![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Ульянов |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Многотомный Классик ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 46 709 Регистрация: 26.2.2007 Пользователь №: 19 Город: г. Электросталь, Московская область Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А мы поехали переписывать историю на альминских позициях! Всем успехов, ведите тут себя хорошо! Павло-Посаду - привет и поклон! )
-------------------- "Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"
Всё тлен, особенно у нас... |
![]() ![]() |
Ульянов |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Многотомный Классик ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 46 709 Регистрация: 26.2.2007 Пользователь №: 19 Город: г. Электросталь, Московская область Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Цитата По логике, солдат, видя что нарезные волыны противника более точнее, мощнее, чем его гладкоствольная ружбайка, он бы сразу же пытался завладеть ими и использовать против врага. Кстати, тут не все так просто... В позиционной войне, когда расстояния между противниками исчисляются десятками шагов, превосходство нарезного оружия не так очевидно... -------------------- "Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"
Всё тлен, особенно у нас... |
sgt Marchand |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 805 Регистрация: 10.6.2009 Пользователь №: 13 629 Город: Севастополь Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Кстати, тут не все так просто... В позиционной войне, когда расстояния между противниками исчисляются десятками шагов, превосходство нарезного оружия не так очевидно... Марк Твен, посетивший севастопольские бастионы вскоре после окончания боев, заметил, что в некоторых местах траншеи противников находились на расстоянии броска камня. В отечественной историографии превосходство противника в количестве нарезного оружия традиционно считалось главной причиной поражения русской армии. Однако, простое сопоставление количества нарезного оружия, полагавшегося по штату в русской и французской армиях, не показывает такого превосходства. Я в свое время даже писал курсовую на эту тему. Видимо, все дело прежде всего в тактике и уровне стрелковой подготовки, - превосходство противника в точности и скорости стрельбы создавало иллюзию превосходства его в оружии. К тому же, французские войска часто имели нарезное оружие сверх штата - и как оказалось - и русские тоже (пример г. Ульянова с Охотским полком). -------------------- Красота воинского строя - в единообразии.
Бог на стороне больших батальонов. |
leo |
![]()
Сообщение
#4
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 348 Регистрация: 3.1.2008 Пользователь №: 2 027 Город: Евпатория Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Марк Твен, посетивший севастопольские бастионы вскоре после окончания боев, заметил, что в некоторых местах траншеи противников находились на расстоянии броска камня. В отечественной историографии превосходство противника в количестве нарезного оружия традиционно считалось главной причиной поражения русской армии. Однако, простое сопоставление количества нарезного оружия, полагавшегося по штату в русской и французской армиях, не показывает такого превосходства. Я в свое время даже писал курсовую на эту тему. Видимо, все дело прежде всего в тактике и уровне стрелковой подготовки, - превосходство противника в точности и скорости стрельбы создавало иллюзию превосходства его в оружии. К тому же, французские войска часто имели нарезное оружие сверх штата - и как оказалось - и русские тоже (пример г. Ульянова с Охотским полком). Еще один тому пример - достаточно успешные действия Минского полка на левом фланге в Альминском сражении. Использование складок местности. маневр, инициатива и более высокая скорострельность гладких стволов. |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 10.5.2025, 8:10
![]() |