![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Вермонт |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() шеренговый ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 956 Регистрация: 21.4.2007 Пользователь №: 455 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Польский уланский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Господа! Существует достаточно публикаций по походной форме русской пехоты в 1812 г. (вспомнить хотя бы небезызвестный журнал "Воин"), однако материалов по кавалерии относительно мало.
Существуют три основные проблемы: 1. Известно, что в начале кампании стояла сильнейшая жара. В суконной форме переносить ее крайне сложно, очень велик риск теплового удара, однако потери русской армии на походе были очень невелики. Могли ли на походе применяться отдельные элементы конюшенной формы (штаны, куртки) вместе или поотдельности? 2. Использовались ли в ходе кампании палатки (Тарутино не в счет)? 3. Существуют ли изображения русской регулярной кавалерии на походе, сделанные в то время (Клейн в т.ч., если есть ссылки, где можно посмотреть все изображения, то скиньте)? -------------------- HELL ON WHEELS. A Co 41st Armored Infantry Reg. 2nd Armored Div.
![]() |
![]() ![]() |
Драгун Рогожан |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 724 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 40 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Московский драгунский полк Военно-историческая группа (XVIII): Московский драгунский полк, 1708 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
quote]Мне ни чего другого не попадалось[/quote] об том и речь...((((((((((((([ -------------------- Ergo bibamus!
|
Вермонт |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() шеренговый ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 956 Регистрация: 21.4.2007 Пользователь №: 455 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Польский уланский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
[quote name='Драгун Рогожан' date='12.6.2007, 14:42' post='26648']
quote]Мне ни чего другого не попадалось[/quote] об том и речь...((((((((((((([ [/quote] Думаю, что здесь сложилась ситуация, сходная с информацией, приводившейся скальдами в древнеисландских сагах. В сагах о событии или предмете сообщалось лишь по мере необходимости или значимости. То, что не было важно или было обыденно, либо приводилось вскользь, либо не упоминалось вообще. В сагу помещались только из ряда вон выходящие события. То же самое можно сказать и про рабочую форму. Очевидно, это была настолько обыденная вещь, что о ней просто не надо было упоминать или изображать: все знали, как она выглядит, или что ее носили довольно часто. В результате мы имеем практически полное отсутствие как мемуарных свидетельств, так и иконографии. -------------------- HELL ON WHEELS. A Co 41st Armored Infantry Reg. 2nd Armored Div.
![]() |
Борис |
![]()
Сообщение
#4
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 12 822 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 7 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
...То же самое можно сказать и про рабочую форму. Очевидно, это была настолько обыденная вещь, что о ней просто не надо было упоминать или изображать: все знали, как она выглядит, или что ее носили довольно часто. В результате мы имеем практически полное отсутствие как мемуарных свидетельств, так и иконографии. Однако лучше таких допущений не допускать. Про пулемёты, вон, тоже не упоминают нигде - не иначе это были настолько обыденное оружие в 1812, что его ни описывать ни изображать не имело смысла? ![]() Если серьезно, то в копилку русской рабочей одежды могу добавить следующее: рисунок Орловского с какой-то сценкой на рынке в СПб, вторая половина 1810-х гг. Там пехотинец в беске и мундире, а поверх мундира одето, грубо говоря, саро. Вероятно, одевалось солдатами в городе на вольных работах. |
Вермонт |
![]()
Сообщение
#5
|
![]() шеренговый ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 956 Регистрация: 21.4.2007 Пользователь №: 455 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Польский уланский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
...То же самое можно сказать и про рабочую форму. Очевидно, это была настолько обыденная вещь, что о ней просто не надо было упоминать или изображать: все знали, как она выглядит, или что ее носили довольно часто. В результате мы имеем практически полное отсутствие как мемуарных свидетельств, так и иконографии. Однако лучше таких допущений не допускать. Про пулемёты, вон, тоже не упоминают нигде - не иначе это были настолько обыденное оружие в 1812, что его ни описывать ни изображать не имело смысла? ![]() Если серьезно, то в копилку русской рабочей одежды могу добавить следующее: рисунок Орловского с какой-то сценкой на рынке в СПб, вторая половина 1810-х гг. Там пехотинец в беске и мундире, а поверх мундира одето, грубо говоря, саро. Вероятно, одевалось солдатами в городе на вольных работах. Думаю, что Вы поняли меня весьма буквально. У той же Дуровой вскользь упоминаются уланы, занятые кражей хлеба с поля, одетые в "белую одежду". ПРосто на этой разновидности военной формы свое внимание никто не акцентировал, посему она и осталась "за бортом". -------------------- HELL ON WHEELS. A Co 41st Armored Infantry Reg. 2nd Armored Div.
![]() |
тень |
![]()
Сообщение
#6
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы комнат Сообщений: 8 099 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 81 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Думаю, что Вы поняли меня весьма буквально. У той же Дуровой вскользь упоминаются уланы, занятые кражей хлеба с поля, одетые в "белую одежду". ПРосто на этой разновидности военной формы свое внимание никто не акцентировал, посему она и осталась "за бортом". Всё правильно.Но - эти уланы не на походе. На работы по конюшне,на водопой(?),на вечернее построение(?) - носили рабочюю одежду.НО НА ПОХОДЕ - пока нет упоминаний. Да вы не заморачивайтесь ![]() ![]() -------------------- Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут. |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 2.5.2025, 19:23
![]() |