Панорама"Бородинская битва"Ф.Рубо Опции

[Alexei16]

В Панораме "Бородинская битва" Ф.Рубо,художник достоверно изобразил униформу французских и русских солдат,или все таки есть какие ошибки в этой картине.

[Burghardt]

В Панораме "Бородинская битва" Ф.Рубо,художник достоверно изобразил униформу французских и русских солдат,или все таки есть какие ошибки в этой картине.

Ошибок на этом грандиозном полотне предостаточно. Это и ошибки, сделанные самим Рубо, и ошибки добавленные при двух реставрациях. Если Вам необхдим источник информации по униформе, то лучше пользоваться чем-то другим. Тем более, что сейчас и в интернете и в литературе море качественной информации.

Тем более - после.
Если внимательно всмотреться в сильно увеличенные фрагменты с персонажами, то видно, что Греко-студийные "реставраторы" даже не понимали какую деталь униформы рисуют. При Рубо это ни как не могло произойти, даже если писал не лично он. Но, к сожалению, обе его знаменитых панорамы -советские новоделы (хоть в случае Бородинской это официально и не признаётся.)
Искать в них ОШИБКИ дело бестолковое. Ими должны любоваться дети и приезжие.

Устаревшие сведения. Уже лет 15 это не скрывается. Приходите в панораму, задайте вопрос экскурсоводу и вам все расскажут.

[Роберто Паласиос]

Устаревшие сведения. Уже лет 15 это не скрывается. Приходите в панораму, задайте вопрос экскурсоводу и вам все расскажут.

Ещё какие устаревшие. Я писал о том, что было лет 20 назад. Странно не это, а то что такие вопросы ЗДЕСЬ для многих откровение.
P.S. Вопрос тем, кто любит задавать экскурсоводам каверзные вопросы.
А я, по очень старой памяти, ничего в деталях не напутал?

[Burghardt]

Ещё какие устаревшие. Я писал о том, что было лет 20 назад. Странно не это, а то что такие вопросы ЗДЕСЬ для многих откровение.
P.S. Вопрос тем, кто любит задавать экскурсоводам каверзные вопросы.
А я, по очень старой памяти, ничего в деталях не напутал?

Ну я уже написал вкратце, как оно было. Пожар начался на предметном плане, при этом сам план пострадал мало, гипс все таки, а вот полотно занялось хорошо, успело наполовину сгореть прежде, чем сторожа почувствовали неладное. Пожарной охраны тогда в музее не было. Очаг пожара, согласно устной традиции, был один и расходился огонь вверх и вправо-влево, а не хаотически местами.
Следствия велось сразу и силами КГБ, и МВД, и Пожарохраны, и Прокуратуры. В результате никого не посадили, к стенке не поставили. Видимо, пришли к выводу, что это был умышленный теракт со стороны наших китайских товарищей. Тогда одновременно произошли возгарания в ряде крупных отечественных музеев и в Ленинке и везде незадолго до закрытия эти места посещали китайские делегации. Эту версию как единственную озвучивали даже лет 5 назад по телеку на одном из центральных каналов в передаче про Даманский конфликт.
Кстати, на предметном плане электричества нет. Все эффекты достигаются за счет красок. И тлеющие угли тоже. )))
По политическим мотивам катастрофу засекретили. С сотрудников музея взяли подписки, а новым сотрудникам и не рассказывали об этом.
Я впервые услышал про этот пожар году в 1995 на лекции кажется Вальковича в ДК в Сокольниках.
В настоящее время все запреты сняты, экскурсоводы проинструктированы, что говрить.
Года два назад рассматривался вопрос о написании статьи на тему пожара и реставрации, но она так и не была написана. Свидетелей тех событий в музее осталось трое.
Вопрос о том, реставрация это была или воссоздание лучше не поднимать. )))))

Сообщение отредактировал Burghardt - 16.10.2009, 13:43

[Роберто Паласиос]

Кстати, на предметном плане электричества нет. Все эффекты достигаются за счет красок. И тлеющие угли тоже. )))

Вопрос о том, реставрация это была или воссоздание лучше не поднимать. )))))

Теперь нет. То есть - после пожара. (Я в злобных китайцев не очень то верю).

Поднимать или не поднимать какой-либо вопрос и насколько это "лучше" - тоже тот ещё вопрос. В принципе существуют критерии, позволяющие классифицировать проведённую в панораме работу. Музейщикам может это и не интересно, а вот реставраторы наверняка не запутаются. Но так как Вы подробно изложили; что и где родное-не родное, то и вопрос этот пусть решает для себя каждый.

P.s. А вот публикация обо всём этом, была б очень полезна.