"Легкоездные полки", Сказка или быль ? Опции

[Гутник]

http://mikv1.narod.ru/text/Engelgardt1997.htm

Как в Украинской армии не было регулярных легких войск, то фельдмаршал испросил позволение у императрицы преобразовать четыре полка карабинер и назвал их легкоездными. У фельдмаршала с князем Потемкиным был спор в наименовании войск: сперва именовали легкою ка-валериею, [а] светлейший князь назвал легкою .конницею; граф назвал своих легкоездными. Когда светлейший князь впоследствии принял в командование обе армии, назвал их конными егерями, хотя лошади и вооружение оставались те же самые.

Это пишет Энгельгардт. Но было ли это сделано официально ? Почему гнигде нет сведений ни о каких "легкоездных" полках ?

[konstantyn_lvk]

http://mikv1.narod.ru/text/Engelgardt1997.htm
Как в Украинской армии не было регулярных легких войск, то фельдмаршал испросил позволение у императрицы преобразовать четыре полка карабинер и назвал их легкоездными. У фельдмаршала с князем Потемкиным был спор в наименовании войск: сперва именовали легкою ка-валериею, [а] светлейший князь назвал легкою .конницею; граф назвал своих легкоездными. Когда светлейший князь впоследствии принял в командование обе армии, назвал их конными егерями, хотя лошади и вооружение оставались те же самые.
Это пишет Энгельгардт. Но было ли это сделано официально ? Почему гнигде нет сведений ни о каких "легкоездных" полках ?

На этот предмет см. документ, еще документ и особенно вот этот документ. Также в том же томе есть несколько расписаний Украинской армии (вроде бы я кому-то из коллег по форуму в свое время сбрасывал сканы) и еще кое что-то. Кроме того, этот вопрос обсуждался в конце 1787 - начале 1788 гг. в переписке Румянцева с Потемкиным (опубликована в СБВИМ) и в письме последнего императрице от 05.02.1788 г. (Екатерина II и Г.А. Потемкин: Личная переписка 1769-1791. М., 1997. С. 266)

[Роберто Паласиос]

На этот предмет см. особенно вот этот документ.

"1788 г. не позднее марта 23.— “ОСОБОЙ ПЛАН, ПО КОТОРОМУ ВСЕ ПОЛКИ КАВАЛЕРИИ И ПЕХОТЫ И ГРАНОДЕРСКИЕ БАТАЛИОНЫ И ЕГЕРСКОЙ КОРПУС УСТРОЕНЫ И ИНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ ПРИ АРМИИ СДЕЛАНЫ БЫТЬ ДОЛЖНЫ”

По кавалерии

3-е,
Киевской, Черниговской, Глуховской, Северской, Тверской, Нежинской и Сгародубовской должны в числе тяжелых полков остаться, а Софийской, Переяславской и Лубенской в легкоездные устроены быть и карабины, пистоли, сабли, лядунки и иную амуницию бывших легкокопных полков, кои еще при полках находятся, получить, а свои па место тех во оные отдать и в от егерей оставшиеся зеленые куртки, шаровары и кашкеты одеты быть."

Это не то, что я по-написал. Похоже ситуация несколько иная. НО скорее всего - это не реализованный проект.
Ведь и Лубенский и Софийский и Переяславский в марте 1790 - конно-егерьские, а ни какие не легко-ездные. (Материалы...1730-1801, Т 2, стр.310.)
Кстати, эта ситуация описана О.Леоновым на стр.10 "Цейхгауза" №23. Он так же считает, что "всё это переодевание вероятнее всего осталось на бумаге".

Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 17.10.2009, 10:49