![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
bess |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 132 Регистрация: 21.1.2008 Пользователь №: 2 124 Город: Минск Военно-историческая группа (XIX): Минский пехотный полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Что ж, будем ждать, может кто-то от 28мм вернется к масштабу 1/72...
-------------------- Если ты хочешь, чтобы люди тебя услышали, нельзя просто похлопать их по плечу. Их нужно бить кувалдой. Свергая могущественных и оставляя вмятины на твердолобых....
Джон Доу, живодер-практик |
![]() ![]() |
Moln |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 419 Регистрация: 29.2.2008 Пользователь №: 2 444 Город: Керава, Финляндия. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Конечно заданный нам всем давно масштаб 72мм не лучший вариант. Скорее он подходит для музейных или домашних диорам. Но для качественной проработки пуговиц, выпушек и проч. деталей нужен крупнее, но не на много (если есть желание иметь не одного солдатика, а полк (подразделение) в одинаковой форме). Тут и вопрос денег и времени покраски и места для них. Куда 1000 человек в 35 масштабе скажем ставить? Мелкий 72-й с другой стороны уже трудно стало рассмотреть и красить - глаза с возрастом стали садиться. Но других вариантов промышленность не предлагает, да и куда всю прежнюю армию девать, когда лет 25 собирал и красил? Это и в ж.д.моделизме проблема перейти с ТТ на НО например. Ну там это хоть продать скопом можно, на худой конец. И крупнее масштаб есть. А в миниатюре нет. Вернее стандарт задан и на 40мм фигурки скажем, но игнорируется изготовителями. А было бы право лучше!
|
Роберто Паласиос |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Конечно заданный нам всем давно масштаб 72мм не лучший вариант. Скорее он подходит для музейных или домашних диорам. Но для качественной проработки пуговиц, выпушек и проч. деталей нужен крупнее, но не на много (если есть желание иметь не одного солдатика, а полк (подразделение) в одинаковой форме). Тут и вопрос денег и времени покраски и места для них. Куда 1000 человек в 35 масштабе скажем ставить? Мелкий 72-й с другой стороны уже трудно стало рассмотреть и красить - глаза с возрастом стали садиться. Но других вариантов промышленность не предлагает, да и куда всю прежнюю армию девать, когда лет 25 собирал и красил? Это и в ж.д.моделизме проблема перейти с ТТ на НО например. Ну там это хоть продать скопом можно, на худой конец. И крупнее масштаб есть. А в миниатюре нет. Вернее стандарт задан и на 40мм фигурки скажем, но игнорируется изготовителями. А было бы право лучше! Собственно исходя из подобных (по мне очень здравых) рассуждений, я и предлагал 1/48. Получается фигурка не 40 мм, а 36 (37), но разница мало существенная. А вот техники под таких солдатиков - завались. Это единственный размер, когда УЖЕ есть возможность достойно покрасить, и ЕЩЁ можно использовать в игре. Если уж нравится "крупный" масштаб 35 и выше , то и место всегда найдётся , даже в наших советских квартирах... ![]() Нравиться - не нравиться, это личное. Тут некое смешение понятий. С точки зрения раскрученности и смотрибельности, вероятно 35 - хорош. Но этот масштаб ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для стендового моделизма. Как и 72-й для стендового не годится, он практически только игровой или диорамный. А 1/48 годится для всех сфер применения. Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 17.10.2009, 11:05 |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 1.5.2025, 15:46
![]() |