"Легкоездные полки", Сказка или быль ? Опции

[Гутник]

http://mikv1.narod.ru/text/Engelgardt1997.htm

Как в Украинской армии не было регулярных легких войск, то фельдмаршал испросил позволение у императрицы преобразовать четыре полка карабинер и назвал их легкоездными. У фельдмаршала с князем Потемкиным был спор в наименовании войск: сперва именовали легкою ка-валериею, [а] светлейший князь назвал легкою .конницею; граф назвал своих легкоездными. Когда светлейший князь впоследствии принял в командование обе армии, назвал их конными егерями, хотя лошади и вооружение оставались те же самые.

Это пишет Энгельгардт. Но было ли это сделано официально ? Почему гнигде нет сведений ни о каких "легкоездных" полках ?

[konstantyn_lvk]

Роберто, перечитайте же все документы, на которые я дал ссылки, не только выложенные в сети, в хронологическом порядке. Думается, что в этой последовательности там ситуация видна четко.
Потемкина возможность не напрягала поскольку он и был президентом этой самой коллегии. Исходя из чего вы считаете, что "смены мундира и вооружения" не было - по-прежнему не ясно, коли распоряжение об этом командующего армией таки было.
Насчет "бывших легкоконных полков" наверное надо смотреть предыдущую судьбу карабинер и т.д.
Вообще же вопрос в корневом посте был следующий:

Это пишет Энгельгардт. Но было ли это сделано официально ? Почему гнигде нет сведений ни о каких "легкоездных" полках ?

Из документов, на которые были даны ссылки, следует что:
а) Энгельгардт не сочиняет;
б) Официально распоряжение о таких полках было;
в) Сведения о них есть.
Далее - вопрос введения в оборот новых источников по данному вопросу.