Обсуждаем Малый-2009. Опции

[Кошевуа]

Мне понравилось:
1. Нормальная организация
2. Наличие автобусов как из Москвы, так и по Малому
3. Хороше размещение
4. Приемлемое и удобное кормление
5. Хорошая программа без перегибов и напрягов

Мне не понравилось:
6. Мало порошка. Сказали что всё дадут, я из дома и не брал ничего. В результате пальнули раз по 5 и всё.
7. Странный порошок с серебрянкой (хотя, этот вопрос ясен).
8. Работа пиротехники: когда в 5 метрах за спиной русских егерей в небо улетел дом, а к нам в строй упал мешок с землей, мы испытали незабываеимые впечатления. Ещё более яркие моменты были в "деревне".


В целом - оценка "отлично".

Сообщение отредактировал Кошевуа - 26.10.2009, 10:21

[Елена Александровна]

воооот немножечко.....















А я если честно, подумала что Дельзону (не приведи Господи!) стало плохо....
Наверное, я слишком мнительно-впечатлительная....

[Илья]

воооот немножечко.....

когда-нибудь кто-нибудь возьмет на себя смелость научить вольтижеров гвардии правильному выполнению солдатской школы строевого устава?

[Алексей Б.]

Из того что запомнилось....

торжественный митинг...Это что то с чем-то....

По Войне
Егерям выделили левый фланг...... по оврагу Выставили пикеты.....Француззкая артиления долго не могла отойти от своих орудий( наверное боялась что мы их Скрямдим ) Прислали СМС, не помогло, Приехал сам ГК(Главнокомандующий) , вежливо поросил их скрыться за оврагом, отошли ровно настолько чтобы мгновенно оказаться у орудий....Начали перестрелку с развернувшимся противником, от домиков подошло подкрепление, стали разворачивать линию ,(черт не получается, мало места) сгрудились, унтерам всетаки удалось выпрямить фронт....Перестреливаясь с противником стали отходить(изображая отход со стрельбой) к строениям где нас должны были подкреплять драгуны, их нет, стали отходить дальше под напором Легкачей и Регуляров.......(хроника событий 2009)

Ну а если серьезно....не понравилось то что во время Выступления Метрополита перед строем поставили "каких то людей" , Ладно мы в дурацком , но "выступление потешного КаЗоКА" потрясло до глубины(чего писать не буду)......., как его выступление с награждением было своевременно и актуально......

По войне...
Большая просьба к артилеристам.....Предупреждать об выстреле окриком если рядом стоят другие войска.....Дважды накрыло не-подетски(один раз свои, другой раз Французы произвели выстрел ну просто в упор)....в ушах звенело долго .....
Еще про артилерию...ее разместили вокурат за стрелковыми линиями егерей(приходилось все время оглядываться ) ...и ощущать спиной не совсем приятное "дыхание" Выстрела из орудия....

Огромное Спасибо и респект Кавалеристам.....видел как ребятам было трудно(моментами)справляться с Лошадками....на мокрой земле...Молодцы , респект и Уважение...Что не затоптали и все получилось окуратненько....

из актуального...не хватило привезенных с собой петард..... то что дали пиротехники пусь себе засунут....(извените что грубо )

Сообщение отредактировал Алексей Б. - 26.10.2009, 14:56

[Tim]

...Большая просьба к артилеристам.....Предупреждать об выстреле окриком если рядом стоят другие войска.....Дважды накрыло не-подетски(один раз свои, другой раз Французы произвели выстрел ну просто в упор)....в ушах звенело долго .....

Еще про артилерию...ее разместили вокурат за стрелковыми линиями егерей(приходилось все время оглядываться ) ...и ощущать спиной не совсем приятное "дыхание" Выстрела из орудия....
...

На сколько известно мне, у "французов" принято команду к выстрелу подавать чуть не срывая голоса. Говорит ли Ваше замечание о том, что:
1- эта "традиция" была нарушена;
2- так не далают русские артиллеристы;
3- ваше подраздиление было не внимательно (чихать хотело на все предуприждения и "внаглую перло" под заряженные пушки).

Правильно ли я понял, что орудия были установлены командыванием без коких-либо оглядок на согласование ТБ и сценария? Т.е. артиллерам оставалось скучать у своих пушек или работать с нарушением всех норм ТБ.
Чьей вины, по Вашему личному мнению, в этих инцидентах было больше:
1- артиллеров, которые, по словам конников, работали все-таки внимательно (на забывали выпустить и впустить работающую кавалерию), но по другим отзывам выделились на поле, исключительно, за счет "худших традиций клана МакЛаудов";
2- командования, которое не поставив ни задачь, ни условий работы полность забыло про существование пушек и необходимость как-то ими руководить;
3- вас самих, последовавших известной "традиции" русской пехоты - "выполнить задачу любой ценой".

Справедливости ради, должен заметить, что французская "царица полей", на мой непросвященный взгляд, страдает комплексом исключительности не менее русской. Т.е. слишком часты случаи когда поведение пехотных подразделений игнарирует повышенную опасность, которая закономерно исходит от других родов реконструкторских войск и вся вина возлагается, исключительно, на чужой счет.

Ну, и общий вопрос - пиротехника!
Пиротехнических команд не так уж и много - думаю не сильно ошибусь если скажу, что с реконструкцией наполеоники работает не более 3-4-х (ну, от силы -5) команд. В своей среде мы достаточно остро и въедливо разбираем кто, когда, где и как был неправ - может пора ближе познакомиться со смежниками? Может ли кто-нибудь сказать, кто обеспечивал работу пиротехники на этом "сражении"?

Сообщение отредактировал Tim - 26.10.2009, 16:59