![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Папаша Дорсет |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 173 Регистрация: 15.9.2008 Пользователь №: 5 552 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Листая Гисторию Северной войны наткнулся на занятный эпизод сдачи шведами Митавы в сентябре 1705.
Среди прочих трофеев взято: Пушек 290, в т.ч на станках 10, а прочие без станков ракетных медных станков -4 "трои машинки новой инвенции, на 2-х по 2 мартира 6-фунтовых, на 3-м 3 мартирца 4 фунтовых" Возникли мысли: Пушки без станков это конечно нонсенс - ни зарядить толком, ни навести на цель, сектор обстрела строго ограничен. Может это сыграло немалую роль в неуспешной обороне? Видел ли кто в музеях такие трофейные ракетные станки и, главное, такие машинки? -------------------- "No matter what a stripper tells you.There's no sex in the Champagne Room".
|
![]() ![]() |
Борис |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 12 822 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 7 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
В 1705 в Митавском замке было взято «2 пушки полковые трехфунтовые, при которых на станках утверждены с обе стороны по мартирцу, что картечами стреляют». По описанию - ровно полковые пушки "системы Корчмина", которые начали делать с 1706 г.
А пушечные стволы без лафетов - как я понимаю обычное явление. В крепости могло храниться много стволов, которые ставить на лафеты нужно было бы при подготвке к обороне. |
Папаша Дорсет |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 173 Регистрация: 15.9.2008 Пользователь №: 5 552 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
В 1705 в Митавском замке было взято «2 пушки полковые трехфунтовые, при которых на станках утверждены с обе стороны по мартирцу, что картечами стреляют». По описанию - ровно полковые пушки "системы Корчмина", которые начали делать с 1706 г. А пушечные стволы без лафетов - как я понимаю обычное явление. В крепости могло храниться много стволов, которые ставить на лафеты нужно было бы при подготвке к обороне. По станкам штука такая. По газете "Ведомости" за октябрь 1705 получается что на станках пушек было аж 92 шт, а без станков 217, что уже не так плохо, но что в сумме даёт 309, а не 290. Кто врёт? Кроме того гаубиц было 35 , из них на станках лишь 8. Не думаю, что из гаубицы без станка можно выстрелить. Станков не взято вообще ни одного ( перечислено всё, до гвоздей и круп овсяных). В "Ведомостях" же не сказано и про упомянутые Вами полковые пушки. А ссылку можно по ним? Если так, как Вы говорите, то значит Корчмин со швелов содрал? Он ведь там в осаде был и принимал в числе прочих шведский аккорд. Забавно, что сами шведы и сейчас числят такие пушки чисто русской инвенцией )) Сообщение отредактировал Папаша Дорсет - 31.10.2009, 20:50 -------------------- "No matter what a stripper tells you.There's no sex in the Champagne Room".
|
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 1.5.2025, 18:27
![]() |