![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Ульянов |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Многотомный Классик ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 46 709 Регистрация: 26.2.2007 Пользователь №: 19 Город: г. Электросталь, Московская область Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Видимо, журнал, наконец-то нашел кладезь информации.
В статье В.В.Кольцова о музыкантах гвардии нет НИ ОДНОГО источника. Таким образом, ЭТО - чистый поток знания, так сказать, первоисточник. Наверное, В.В.Кольцов - довольно пожилой человек, если САМ знает про все изменения мундиров в 1805 году? -------------------- "Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"
Всё тлен, особенно у нас... |
![]() ![]() |
konstantyn_lvk |
![]()
Сообщение
#2
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Цитата а для чего тогда ее вообще писать? прочитаете 2-3 коллегам и достаточно? монография точно такой же продукт, как и прочие другие. и от того, насколько она интересна читателю зависят ее продажи и соотвественно ваша и вашего издателя прибыль Результатом именно такого подхода, в "послеперестроечное", скажем так, время, повсеместного, и стало например то, что глубокоуважаемый мной талантливейший ученый Евгений Викторович Анисимов за последнее десятилетие является автором пары собственно монографий и полутора десятков "интересных читателю" развлекательных книжек. Что вполне понятно: от "Государственных преобразований и самодержавия Петра Великого" прибыли явно не было ни ему, ни издателю. "А для чего тогда ее вообще писать?"(с) ваш. Цитата вы видимо не занимаетесь прикладной историей Да куда уж мне, близко знаком не был ![]() ![]() Цитата все издатели с вами поспорят, ибо то о чем вы говорите - нарушение авторских прав, что уголовно наказуемо Нисколько не сомневаюсь. Но отчего-то лишь агенты (даже не издатели) Лукьяненко поступили по закону и вполне преуспели. Остальные же как те ежики, что "плакали, давились, но продолжали есть кактус". К чему бы это? Цитата нет, т.к. реальный тираж больше, поскольку часть журналов уходит просто на "презенты" А несоответствие фактического тиража объявленному полностью законно? И еще такой вопрос: среди получивших "презенты", были конечно и основные научные библиотеки Москвы и Санкт-Петербурга? Цитата насколько возможно - да, за исключением иногородних читателей. у нас физически нет возможности рассылать по 1 журналу в каждый город При тысячном тираже? Странно... Впрочем, согласен - беготни много, а прибыль особо не повысится. Цитата если какое-то издательство дает добро на открытый доступ к печатной продукции, то это говорит: а) о том, что тираж уже распродан б) о том, что издание не востребовано и нужно хоть как-то заинтересовать читателя, привыкшего к интернетхаляве По первому пункту: при этом упомянутая "Яуза" постоянно допечатывает тиражи книг указанных авторов, уже размещенные на Милитере. По второму пункту: полагаете, что например у издательства "Шпрингер" дела столь плохи? -------------------- |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 1.5.2025, 19:36
![]() |