По поводу последнего "Воина" Опции

[Ульянов]

Видимо, журнал, наконец-то нашел кладезь информации.
В статье В.В.Кольцова о музыкантах гвардии нет НИ ОДНОГО источника. Таким образом, ЭТО - чистый поток знания, так сказать, первоисточник. Наверное, В.В.Кольцов - довольно пожилой человек, если САМ знает про все изменения мундиров в 1805 году?

[konstantyn_lvk]

"М-да... Вы кажется выше позиционировали себя как издателя научного журнала? Забавно."

где? в выходных данных журнала подчеркните пожалуйста?

Ваш пост в данной ветке за #28, третий ответ.

предоставьте всем такие деньги как у Лукьяненко и все будут белыми и пушистыми и будут бороться с пиратами

Хотите сказать, что упомянутый писатель много состоятельнее владельцев ведущих отечественных книгоиздательских фирм?

"Чем отличаетесь-то?"

вас что-то не устраивает? сделайте журнал лучше и продавайте! а то все это напоминает давнюю дисскуссию о том какие мы умные зато какие нищие. издавайте то, что нужно читателю и на эти деньги печатайте в собственное удовольствие монографии для распространения среди группы друзей

Коллега, а вы мою налоговую декларацию видели? Это я про нищих. Касательно же поста, вы очевидно не поняли: имелось ввиду, что как упомянутые пираты, так и вы, воруете у государства, только пираты дополнительно воруют еще и у вас (например если разместят в сети ваш журнал). Последнее обидно, не спорю. Но коли таковы правила игры, действуйте по ним, куда деваться, однако же не стоит столь пафосно обличать конкурентов. Тоже конечно стандартный прием в бизнесе, но здесь-то, на форуме, он к чему? Люди же собрались грамотные, да и свои, в конце концов, все понимают и так

"темой" - униформология

А поподробнее можно? Интерес вполне искренний, без подвоха, поверьте.

Парни, собственно говоря возникает вопрос: "А кому журнал рассылать будете?" Основная масса реконструкторов живёт в Московском регионе, а провинциалов не так много, чтобы персонально доставлять журнал.

Как житель глухой чухонской деревни между Ладожским озером и Финским заливом я бы поспорил, не по количеству, так по качеству Но не кажется ли вам, что число реконструкторов/подписчиков вне "Садового кольца" определенным образом зависит от самой возможности получать подобное издание. Вот пример: на регименте в соответствующем разделе постоянно возникают вопросы от тех самых "провинциалов", подписавшихся (так!) на аналогичные журналы, мол вышел ли очередной выпуск и т.п. Люди, кстати, заплатили вперед не то чтобы и малые деньги, терпеливо ждут.

да Игорь просто это не хочет делать, отсюда и поиски проблем с почтой. А если человек не хочет, то зачем его заставлять? biggrin.gif

Логично, каждый старается вести свой бизнес так, чтобы он приносил максимум прибыли при минимуме усилий. И это правильно. Но тогда все же не стоит столь безапелляционно позиционировать свои методы работы единственно верными и возможными. Например:

для распространения нужен человек на зарплате, которая сведет на нет все выгоды частного издательсва!

Много ли сейчас издательств государственных? Наверное имелось ввиду занятие издательским делом как хобби, тогда полностью согласен. Однако в России пока еще, слава богу, существует ряд издательств, для которых научная литература является специализацией. Причем вполне частных и достаточно успешных.

никто не будет покупать 20 номеров в том же казахстане или например в Екатеринбурге. зачем?! там купят один номер и потом отксерят на всех страждущих, тоже все это уже проходили! все это азбучные истины!

Как-то вы все еще категориями десятилетней давности мыслите. И в Казахстане, который кстати иностранное государство, и в Екатеринбурге люди вполне себе уже неплохо зарабатывают, а если увлекаются нашим бесполезным делом, то и готовы платить за качество. Извините, но какой вообще смысл в обладании черно-белым "Реконструктором"? Впрочем, ввиду согласия с постом Макса, дискуссию по данному вопросу считаю бесполезной.