 Рубаха (начало XVIII века), шьемся "на Петра". |
|
     |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| Kirill |
 4.3.2007, 13:03
Сообщение
#1
|
 Source owner  Группа: Администраторы Сообщений: 33 276 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация:  252   |
-------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
   |
 
|
  |
Ответов
| Вадим |
6.3.2007, 23:34
Сообщение
#2
|
 20.04.1960 - 15.05.2020 Группа: Пользователи Сообщений: 1 273 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 80 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Московское ополчение Репутация: 14 |
Цитата(Kirill @ 4.3.2007, 13:03)  Публикация подготовлена Минченковым Сергеем (sergey). <img src="http://www.reenactor.ru/Lessons/Petr/M05-small.jpg" border="0" alt="Изображение" /> Скачать крупнее. Есть у меня фотки этой самой рубахи (реконструированной). Вопросы: что то не увидел выкройки ластовиц (что подмышками) и что такое "бельевой" шов. Это так сказать - замковый или запошивочный (еще старый парусный). Но он требует двойной прострочки, неужто недостаточно обычного стачного шва? |
|
|
|
| sergey |
7.3.2007, 8:49
Сообщение
#3
|
 Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 11 937 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 49 Город: Смоленск Военно-историческая группа (XVIII): Смоленский пехотный полк, 1708 Репутация: 124 |
Цитата(Вадим @ 6.3.2007, 23:34) Вопросы: что то не увидел выкройки ластовиц (что подмышками) и что такое "бельевой" шов. Это так сказать - замковый или запошивочный (еще старый парусный). Но он требует двойной прострочки, неужто недостаточно обычного стачного шва? Про ластовицы - надо внимательнее смотреть, они представляют квадратный кусок ткани, без учета на шов размер составляет 10Х10 см. Бельевой шов есть, а вот замковый это какой-то бред, извините конечно. Чтобы увидеть бельевой, достаточно взглянуть как сшито у вас постельное бельё  Шов с двойной прострочкой - это джинсовый шов, в реконструкции не применяемый Цитата(Александр Шатулин @ 7.3.2007, 2:24) Цитата Это так сказать - замковый или запошивочный (еще старый парусный). Но он требует двойной прострочки, неужто недостаточно обычного стачного шва? А края пусть лохматятся, что ли? Да и вторая строчка там не совсем строчка, а даже не знаю, как ее назвать правильно... вторая строчка выполняется косым нахлёстом (прихватом), может так будет понятнее  -------------------- |
|
|
|
| Вадим |
7.3.2007, 21:41
Сообщение
#4
|
|
20.04.1960 - 15.05.2020 Группа: Пользователи Сообщений: 1 273 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 80 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Московское ополчение Репутация: 14 |
Цитата(sergey @ 7.3.2007, 8:49) Цитата(Вадим @ 6.3.2007, 23:34) Вопросы: что то не увидел выкройки ластовиц (что подмышками) и что такое "бельевой" шов. Это так сказать - замковый или запошивочный (еще старый парусный). Но он требует двойной прострочки, неужто недостаточно обычного стачного шва? Про ластовицы - надо внимательнее смотреть, они представляют квадратный кусок ткани, без учета на шов размер составляет 10Х10 см. Бельевой шов есть, а вот замковый это какой-то бред, извините конечно. Чтобы увидеть бельевой, достаточно взглянуть как сшито у вас постельное бельё Шов с двойной прострочкой - это джинсовый шов, в реконструкции не применяемый Цитата(Александр Шатулин @ 7.3.2007, 2:24) Цитата Это так сказать - замковый или запошивочный (еще старый парусный). Но он требует двойной прострочки, неужто недостаточно обычного стачного шва? А края пусть лохматятся, что ли? Да и вторая строчка там не совсем строчка, а даже не знаю, как ее назвать правильно... вторая строчка выполняется косым нахлёстом (прихватом), может так будет понятнее Может "запошивочный шов" - тоже бред такому названию учат на всех курсах кройки и шитья - это в вашей терминологии "бельевой". Я привел несколько названий из разных областей шитья. Так что выбирайте выражения. В обычной беседе иногда непроходит бесследно. О ластовицах - посмотрел внимательнее согласно указанию. 10 см - указано по диагонали, никак не получается квадрат 10 на 10, если 10 по диагонали, извините конечно. |
|
|
|
Сообщений в этой теме
Kirill Рубаха (начало XVIII века) 4.3.2007, 13:03
sergey Да, как автору цифровой версии хотелось добавить, ... 4.3.2007, 16:21 Игорь ну а вот вам рубашка 16 века...
http://tforum.inf... 4.3.2007, 16:26 Александр Шатулин А точно под шею был такой глубокий вырез?
На извес... 5.3.2007, 1:08
sergey
А точно под шею был такой глубокий вырез?
На изве... 5.3.2007, 20:07
Игорь
А точно под шею был такой глубокий вырез?
На изве... 5.3.2007, 22:06 Александр Шатулин
[quote name='Александр Шатулин' post='2086' date=... 6.3.2007, 1:21 Игорь
А мне вот такие только попадаются (картинка 1760-... 6.3.2007, 23:54 Игорь
Шов с двойной прострочкой - это джинсовый шов, в ... 7.3.2007, 20:35 sergey
Шов с двойной прострочкой - это джинсовый шов, в... 7.3.2007, 20:37 Александр Шатулин
А края пусть лохматятся, что ли?
Да и вторая стро... 7.3.2007, 2:24 Васильев Всем рубахи я пошью вам братва... Спасибо :lol:
... 7.3.2007, 15:59 sergey
http://terem.msk.ru/tdres/kroy.html
хотя б интер... 8.3.2007, 2:06 Васильев
http://terem.msk.ru/tdres/kroy.html
хотя б инте... 13.3.2007, 1:16 sergey
Спасибо Сергей, я попробую переснять выкройки ... 13.3.2007, 9:34 Oleg - Narva
http://terem.msk.ru/tdres/kroy.html
хотя б интерн... 4.8.2010, 12:12 Игорь и кстати - есть же подлинная рубашка Карла-Густава... 8.3.2007, 23:03 Александр Шатулин
У этой еще воротник и манжеты должны быть, но они... 9.3.2007, 1:33 Игорь 2 Шатулин - нарыл у сеья выкройки рубахи датирован... 9.3.2007, 22:29 Александр Шатулин Нарыл у себя выкройки рубахи, датированной 1785-17... 11.3.2007, 19:28 Игорь ну вот! возьми линейку и приложе к себе, отмет... 11.3.2007, 19:31 Рогатнев
ну вот! возьми линейку и приложе к себе, отме... 11.3.2007, 22:10 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
 |
|||||
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 1.5.2025, 15:35
|
||