О военной медицине. Опции

[alba]

«Первые зачатки санитарной, вернее медицинской, службы в европейских войсках наблюдаются в конце XV в., когда возникли постоянныя армии. Уже в половине XVI в. Каждый полк испанской пехоты получил по одному штатному медику и хирургу; в Испании же были учреждены военно-лечебныя заведения различных типов, послужившия спустя 2-3 столетия образцом для таких же учреждений в других европейских армиях (местные и войсковые лазареты, военные палаты в гражданских больницах и т.д.). Во Франции и в империи Габсбургов врачи в эту эпоху были в войсках обыкновенно лишь в свите главнокомандующих; для нужд же самих войск приходилось ограничиваться хирургами или цирульниками. В XVI в. начало организовываться управление военно-медицинской частью в армии, сосредоточиваясь в руках главнаго военнаго медика, большей частью королевскаго врача. В XVII в. при полках были учреждены полковые госпитали, содержание которых производилось на вычеты из солдатскаго жалованья. Что касается России, то до XVII в. в наших войсках не было никакой медицинской организации. Есть, впрочем, сведения, что еще в конце XVI в. Иоанн Грозный иногда посылал в войска придворных докторов (иностранцев), для оказания помощи высшим начальникам или особо отличившимся воинам, и что в начале XVII ст. (1605) Борис Годунов отправил медиков в отряд, осаждавший Кромы и сильно страдавший от дизентерии. Но лишь в 1620 г. Разрядный приказ впервые упоминает о полковом лекаре, очевидно, из знахарей-самоучек. Не довольствуясь сомнительными знаниями подобных лекарей, Аптекарский приказ в 50-х гг. того же века ввел за правило требовать от каждаго иноземнаго доктора, нанимавшагося на русскую службу, обязательство обучать медицинскому делу избранных стрельцовских детей. Благодаря этой мере, все полки к началу Петровской эпохи имели по одному или несколько обученных медиками русских лекарей. С помощью цирульников они и пользовали больных солдат, получая медикаменты из казенной аптеки». (Военная энциклопедия. СПб. Товарищество И.Д. Сытина. Т. С. VI. 1911. Ст. «Военно-санитарное дело в армии».)
Уже в начале июля 1659 г. полковой писарь 1-го Московского выборного солдатского полка по сказке цирюльника (т.е. лекаря) составляет роспись необходимых в походе лекарств, которая была приложена к памяти Устюжской чети в Аптекарский Приказ, который должен был поставить «пластыри и всякие розные зелья». Для выступавшей отдельно от полка в Воронеж шквадроны в 700 человек (7 рот) Подполковника Василия Бюстова Полковник Аггей Шепелев подал предварительную роспись необходимого шквадроне в Устюжскую четь 4-го июня 1670 г., по которой требовался лекарь с лекарствами. Общая «Роспись что надобно в московской выборной Агеив полк Шепелева» от 28-го июня 1670 г. предусматривала двух цирюльников (т.е., врачей) с лекарством. (Малов А.В Московские выборные полки солдатского строя в начальный период своей истории 1656 – 1671 гг. М.: «Древлехранилище», 2006. С. 441, 338, 342.)
Относительно указанной статьи в энциклопедии у меня возникли следующие мысли. Во-первых, утверждение, что «до XVII в. в наших войсках не было никакой медицинской организации» зиждется в данном случае лишь на отсутствии об этом сведений. То есть, с точки зрения исторической науки следовало написать, что об этом не имеется известий, потому что отсутствие сведений о предмете вовсе не означает само собой отсутствие самого предмета. Особенно следует иметь это в виду в данном случае, так как до нас дошли далеко не все документы XVI века. Кроме того, многие воины того времени должны были сами знать какие-то средства врачевания.
Во-вторых, что значит «знахарь-самоучка»? Получается, если врач учился в Европе, то всё в порядке, если же он учился в России, то это уже не врач. А европейские врачи у кого учились? Неужели в России за предшествующие века никого не вылечили? Здесь имеет место «формальный» взгляд на дело: для того, чтобы дело было признано делом, должно быть учреждение, это дело производящее. В Западной Европе были университеты, выпускавшие врачей, значит, врачи настоящие. В России университетов не было – значит, это «знахари-самоучки». Например, в Англии был университет, выпускавший, в том числе, дипломированных врачей. И вот, двое таких «дипломированных специалистов» приезжают из чумной Англии (эпидемия 1665 г.) наниматься в лекари к Русскому Царю. К их полному недоумению их держат в карантине, сжигают одежду и даже деньги расплавляют, выдав взамен русские. Англичане совершенно не понимают, зачем это. И не удивительно, ведь английская «наука» того времени считала, что чума происходит от перемены положения небесных тел, появления кометы. Так сказать, «звёзды не так стали». В «тёмной, варварской» Руси каждый дурак знал, что чума заразна. Это выражалось даже в названии «моровое поветрие», означавшем, что болезнь сюда принесло. Так что, естественно, возникает вопрос, у кого были «сомнительные знания». А в каком университете преподавали на протяжении веков костоправство и массаж?

[alba]

Думаю, следующие примеры дают некоторое представление об искусстве врачевания у нас в XVII веке.
8 Октября 1665 г. во Пскове Боярин и Воевода князь Иван Андреевич Хованский с Дьяком Ларионом Пашиным произвели смотр и проверку 2.521 дворянина и сына боярского всех пятин Новгородского разряда в присутствии дворянских представителей (окладчиков).
155 новгородских дворян и детей боярских к 1665 г. были отставлены от службы. Из них, например:
«Борис Тимофеев сын Лаптев.
(Выбор, поместный оклад 550 чети – В.В.)
Сказал: государева жалованья поместной оклад ему 550 чети, в дачи [т.е. пожаловано дополнительно к окладу – а.] 310 чети, а в живущем крестьянских и бобыльских 5 дворов и те пусты. Ранен на бою в двунатцати местах. От службы отставил боярин князь Григорей Семеновичь Куракин. Жалованья не имал. А на воеводстве и на приказе нигде не бывал.
Окладчики про него сказали: что ему без государева жалованья служить не мочно. А на 172-й год во Ржеве и на 173-й год на Невле государева жалованья не имал. А служит великому государю со 135-го году (т.е. с 1626/27 г. – В.В.). А на службу великого государя приезжает всяко и до отпуску бывает з городом вместе.
А по нынешнему разбору и по смотру боярина и воеводы за старость и за увечье, что во многих местех изранен, отставлен.
А с него взять даточного человека, приверстав с ынеми отставными в 15 дворов».
«Микита Тиханов сын Мартьянов.
(Дворовой, поместный оклад 450 чети – В.В.)
Окладчики про него сказали: отставил де ево боярин князь Борис Александровичь Репнин для раны во 170 году, что он увечен – рука правая под Леховичами на приступе [в 1660 г., видимо, в октябре – а.] прострелена в трех местех. Поместья за ним в даче нет ни единой четверти».
«Патрикей Семенов сын Кутузов.
(Дворовой, поместный оклад 550 чети – В.В.)
Окладчики про него сказали: отставлен от службы потому, что он стар и увечен. А поместейцо у него пустое. А увечье – чрево в лоно выходит. А крестьянских нет ни единого двора».
«Иван Безсонов сын Лупандин.
(Дворовой, поместный оклад 600 чети – В.В.)
Окладчики про него сказали: великого государя на службу не бывал за древнею старостью. А служат дети – 4 сына. А поместье пусто. А сам девяносто лет. А служит со 124-го (т.е. со 1615/16 г. – В.В.) в полку».
О нем же. «Иван Безсонов сын Лупандин. По скаске дворян (1663/64 г. – В.В.) на службе не бывал и за старость от службы отставлен. А ныне окладчики про него сказали: на службу не бывал, от полковой службы отставлен по осмотру боярина и воеводы князя Бориса Александровича Репнина во 171-м году за старость. А поместье пустое и с него служат 2 сына, а 3-й убит, а 4-й в Серпейске на воеводстве».
(Воробьёв В.М. Как и с чего служили на Руси в XVII в. (к истории русского дворянства). // Средневековая и новая Россия. Сборник научных статей. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского Университета, 1996. С. 451-461)

После взятия Мстиславля 11-го марта 1659 г. Русское войско во главе с Окольничим и Воеводой князем Иваном Ивановичем Лобановым-Ростовским с товарищами Воеводами Стольником Семёном Даниловичем Змеевым и дворянином московским князем Иваном Богдановичем Косаткиным-Ростовским осадили в Старом Быхове казачьего полковника Ивана Нечая и брата изменившего гетмана Самойло Выговского. Под утро 4-го декабря крепость была взята приступом, а Нечай и Выговский отправлены в Москву. Порутчик шквадроны Маеора Дмитрия Петровича Дурова 1-го Московского выборного солдатского полка (или Государева выборного) Семён Григорьевич Молчанов писал в челобитной, что под Старым Быховом был ранен: «из мушкета в правую лопатку, пулька и ныне во мне, да потому ж месту топорком сечен двожды, да в левой бок проколот рогатиною, да правая нога ниже берца прострелена из мушкета». При осаде Мстиславля осенью-весной 1658-59 годов солдат шквадроны Василия Баранчеева 1-го выборного полка, из симбирских казачьих детей Федосей Ермолаев был ранен «из города из винтовки в правый бок по животу», и от той раны «на дороге захворал». В Январе-Феврале 1661 г. шквадрона 1-го Московского выборного солдатского полка под началом Маеора Д. Дурова в составе полка Стольника и Воеводы Семёна Даниловича Змеева ходила из Смоленска на Гомель. Поручик выборного полка Семён Григорьевич Молчанов писал, что под Гомелем был «ранен из мушкета в правую руку по мышке, пулька навылет, да под Гомелем же на приступе ранен в левой бок по животу из винтовки, пулька и ныне во мне». 11-го октября 1664 г. литовский полковник Чернавский с другими полковниками нанёс поражение под Десной дворянину московскому и Воеводе князю Даниле Афанасьевичу Барятинскому. В этом бою начальник шквадроны 1-го Московского выборного солдатского полка Маеор Пимен Савельев сын Орлов «… стрелен с правой стороны от носа в щоку блиско глаза, и пулька в нем, в скулу, да правая рука прострелена по ладони все составы навылет». В этом же бою погиб его сын Порутчик Василий. Ввиду тяжёлого ранения Маеор был отпущен в сопровождении 4-х солдат своей шквадроны к Москве, но «от раны болен остался в поместье в своем в Торжку», а в столицу отправились только солдаты. В этом же бою погиб старший брат указанного Молчанова, Порутчик Степан Григорьевич. Орлов был пожалован за службы и за раны и за смерть сына на воеводство, а на его место в начальники шквадроны был назначен по царскому указу и приказу новгородского полкового Воеводы Стольника князя Петра Ивановича Хованского 2-го августа 1666 г. Маеор Демид Марков сын Бунаков, произведённый из Капитанов того же 1-го выборного полка. (Малов. Московские выборные полки… С. 438, 463, 492-494, 496.)

Сообщение отредактировал alba - 26.11.2009, 4:09

[Alexus]

Вот то была хохма, когда датой создания военно-медицинской службы почитали 1621 год:
http://www.redstar.ru/2003/07/19_07/6_03.html
"Вопрос о дате создания военно-медицинской службы в России был вынесен для обсуждения на совместное заседание членов ученого совета Военно-медицинского музея Минобороны РФ, Санкт-Петербургской секции военной истории Академии военных наук и Санкт-Петербургского научного общества историков медицины. В результате обсуждения было принято постановление: «Датой зарождения военно-медицинской службы в Российском государстве считать 1621 год, когда в «Книге воинской о всякой стрельбе и огненных хитростях...», составленной мастером Пушкарского приказа Онисимом Михайловым, впервые перечислены основы лекарской службы в российском войске. Данный труд фактически является первым воинским уставом, в котором изложены организационные основы медицинской помощи раненым и больным воинам".

Премного я тогда смеялся, даже что-то пытался проконсультировать, объяснять им -но помогло только наполовину...........