Неизвестная Зимняя война Опции

[Фабий]

Вот как принято считать в последнее время

Зимняя война 1939—1940 гг., в которой Финляндия отстояла свою независимость, имела для СССР довольно ощутимые последствия: как агрессор он был исключен из Лиги Наций. Раздосадованный огромными потерями и неспособностью быстро одолеть более слабого противника, Сталин выгнал с должности наркома обороны Климента Ворошилова. А Гитлер, внимательно следивший за «успехами» своего нового союзника на Карельском перешейке, по итогам Зимней войны изрек: «Советский Союз — колосс на глиняных ногах без головы». Если уж, мол, маленькая и плохо вооруженная финская армия смогла так долго и успешно сопротивляться Красной армии, то вермахт разнесет ее в пух и прах за несколько недель. Именно по итогам Зимней войны Гитлер избавился от панической боязни воевать на два фронта — на Западе и Востоке одновременно. Можно предположить: если бы не «мудрое» сталинское решение о нападении на Финляндию и позор, которым покрыла себя на Карельском перешейке «непобедимая и легендарная» Красная армия, Гитлер не решился бы напасть на СССР до окончательной победы над Британией.

Насколько это точка зрения правильна?

Да и вообще 70 лет прошло. А в итоге то оттяпали Финляндии по самое небалуйся.

"Встречай нас Суоми-красавица..."

[ВИК]

Как-то упущен важнейший аспект "Зимней войны". Это то, что она зимняя и имела огромные последствия для ВОВ. Боевые действия в условиях суровых морозов вскрыли огромное количество проблем. И организационных, и технических. Эти проблемы были учтены и над их устранением работала вся страна от младших командиров до КБ. Такой опыт, хоть и дался очень дорого, но дорогого стоил. Вермахт такого уникального опыта не имел.
Поэтому зимой 41-го. Красная армия получила весомое преимущество и реализовала его. Иными словами - без Зимней войны в 41-м всё могло быть ещё хуже.