![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Фабий |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 531 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 23 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): 46-й линейный полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Вот как принято считать в последнее время
Зимняя война 1939—1940 гг., в которой Финляндия отстояла свою независимость, имела для СССР довольно ощутимые последствия: как агрессор он был исключен из Лиги Наций. Раздосадованный огромными потерями и неспособностью быстро одолеть более слабого противника, Сталин выгнал с должности наркома обороны Климента Ворошилова. А Гитлер, внимательно следивший за «успехами» своего нового союзника на Карельском перешейке, по итогам Зимней войны изрек: «Советский Союз — колосс на глиняных ногах без головы». Если уж, мол, маленькая и плохо вооруженная финская армия смогла так долго и успешно сопротивляться Красной армии, то вермахт разнесет ее в пух и прах за несколько недель. Именно по итогам Зимней войны Гитлер избавился от панической боязни воевать на два фронта — на Западе и Востоке одновременно. Можно предположить: если бы не «мудрое» сталинское решение о нападении на Финляндию и позор, которым покрыла себя на Карельском перешейке «непобедимая и легендарная» Красная армия, Гитлер не решился бы напасть на СССР до окончательной победы над Британией. Насколько это точка зрения правильна? Да и вообще 70 лет прошло. А в итоге то оттяпали Финляндии по самое небалуйся. "Встречай нас Суоми-красавица..." |
![]() ![]() |
МакГном |
![]()
Сообщение
#2
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 955 Регистрация: 29.5.2007 Пользователь №: 569 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Санкт-Петербургское ополчение Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
вот интересное, а главное, непривычное для нынешних скептиков мнение о этой войне http://stepanov-karel.livejournal.com/#ass...ov_karel-106372
особенно заставляет задуматся вот этот абзац "... Длинные колонны бойцов, уходящие вдаль. Да, уходящие часто на смерть... Они идут, чтобы обезопасть границы СССР. Они идут, чтобы в 1941 немцы и финны не взяли Ленинграда. Они идут, чтобы Финляндия стала нормальным социальным государством, очень уютным и мирным, каким мы ее сейчас знаем..." |
Moln |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 419 Регистрация: 29.2.2008 Пользователь №: 2 444 Город: Керава, Финляндия. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
![]() вот интересное, а главное, непривычное для нынешних скептиков мнение о этой войне http://stepanov-karel.livejournal.com/#ass...ov_karel-106372 особенно заставляет задуматся вот этот абзац "... Длинные колонны бойцов, уходящие вдаль. Да, уходящие часто на смерть... Они идут, чтобы обезопасть границы СССР. Они идут, чтобы в 1941 немцы и финны не взяли Ленинграда. Они идут, чтобы Финляндия стала нормальным социальным государством, очень уютным и мирным, каким мы ее сейчас знаем..." Это не мнение, а скорее повторение официальной советской точки зрения на "инцидент ". -"Коммунистическим бригадам нашь великий....." |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 1.5.2025, 20:07
![]() |