![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Фабий |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 531 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 23 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): 46-й линейный полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Вот как принято считать в последнее время
Зимняя война 1939—1940 гг., в которой Финляндия отстояла свою независимость, имела для СССР довольно ощутимые последствия: как агрессор он был исключен из Лиги Наций. Раздосадованный огромными потерями и неспособностью быстро одолеть более слабого противника, Сталин выгнал с должности наркома обороны Климента Ворошилова. А Гитлер, внимательно следивший за «успехами» своего нового союзника на Карельском перешейке, по итогам Зимней войны изрек: «Советский Союз — колосс на глиняных ногах без головы». Если уж, мол, маленькая и плохо вооруженная финская армия смогла так долго и успешно сопротивляться Красной армии, то вермахт разнесет ее в пух и прах за несколько недель. Именно по итогам Зимней войны Гитлер избавился от панической боязни воевать на два фронта — на Западе и Востоке одновременно. Можно предположить: если бы не «мудрое» сталинское решение о нападении на Финляндию и позор, которым покрыла себя на Карельском перешейке «непобедимая и легендарная» Красная армия, Гитлер не решился бы напасть на СССР до окончательной победы над Британией. Насколько это точка зрения правильна? Да и вообще 70 лет прошло. А в итоге то оттяпали Финляндии по самое небалуйся. "Встречай нас Суоми-красавица..." |
![]() ![]() |
Игорь |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
а ты будешь отрицать очевидное?! тогда почитай хоть отечественные книги, вышедшие сразу после войны - там и про отсутсвие зимнего обмундирования, и про отсутствие масхалатов, и про трехи против ПП, и про снабжение, и про контр-снайперскую войну, и про связь, и про отсутствие лыжной подготовки и т.д. и т.п. продолжать смысла нет
а уж про несопоставимые боевые потери и говорить нечего -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
Alois |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Почётный инквизитор нашего королевства ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 21 769 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 36 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
а ты будешь отрицать очевидное?! тогда почитай хоть отечественные книги, вышедшие сразу после войны - там и про отсутсвие зимнего обмундирования, и про отсутствие масхалатов, и про трехи против ПП, и про снабжение, и про контр-снайперскую войну, и про связь, и про отсутствие лыжной подготовки и т.д. и т.п. продолжать смысла нет а уж про несопоставимые боевые потери и говорить нечего вот именно - по итогам этой войны многие проблемы были устранены. Армия, и в первую очередь командным состав, получили опыт войны зимой. Во многом благодаря Зимней войне Красная армия так успешно воевала против немцев в зимние кампании на Восточном фронте. |
wood |
![]()
Сообщение
#4
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Поднадзорные Сообщений: 20 920 Регистрация: 8.5.2007 Пользователь №: 506 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
вот именно - по итогам этой войны многие проблемы были устранены. Армия, и в первую очередь командным состав, получили опыт войны зимой. Во многом благодаря Зимней войне Красная армия так успешно воевала против немцев в зимние кампании на Восточном фронте. Это , как одно из состовляющих. -------------------- - Пал Андреич , вы шпион ?
- Видишь ли Юра... |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 1.5.2025, 19:37
![]() |