Вокруг Отдельного Литовского корпуса, (выделено из темы Польские войска Российской империи) Опции

[wood]

У того же Шишова Отдельный Литовский корпус , был создан для войны с польскими войсками ,почемуто... А так конечно стараюсь читать сначало классиков ,а потом "писателей" современности. Ещё раз спасибо за ссылки , постараюсь прочитать. И всётаки считаю ,что моно-этнические армии намного сплочённее и в боевых действиях и намного боеспособнее (хотя последнее зависит от выучки ).

[Львовянин]

Господин Константин. Я бы тоже порекомендовал Вам сначала ознакомиться хотя бы с элементарными знаниями по Войску Польскому периода 1815 - 1831 гг., ну, хотя бы, с издаваемыми с 1817 по 1830 годы Рочниками войсковыми на каждый год. Там поляки прекрасно показывали все изменения в структуре своей армии. Тогда у вас не возникали бы дикие утверждения про отсутствие в польской армии этого периода дивизии польско-королевской гвардии. Но для этого надо знать польский язык, а с ним, как я понимаю после "цифры", у Вас проблемы.
Кстати для других писателей на форуме - польская гвардия этого периода была, как и вся польская армия, автономной частью Российской империи, то есть такой же императорской гвардией, как и все другие ее части. Но, наряду с квази-автономными Литовскими и финскими частями - совсем автономной. Нежелание признавать этот исторический факт является следствием такой себе русской имперской ненависти к полякам, увы, живущей и сейчас.
Господину Леонову. Не волнуйтесь за меня, уверяю Вас, все нормально. Если что-то не догоняете - то лучше подробнее познакомиться с темой, и желательно, не только по русским изданиям, а также по польским (у нас во Львове существует богатая документальная база и мемуаристика офицеров, служивших под начальством Константина в этот период). Конечно, в России всегда существовало высочайше одобренное мнение по историческим вопросам, единственное, оно же и самое верное. Но снова, увы, позвольте и нам, в Украине, Польще, Литве иметь свой собственные взгляд на СВОЮ историю. Результат описания истории гвардии этого периода мы уже видели в издании под редакцией Пиотровского, где период Варшавской гвардии описан с ошибками, просто безобразно, что не идет ни в какое сравнение с историей собственно русской гвардии, расписанной действительно специалистами, мнение которых мы уважаем. Чего стоит только один пример службы Лунина в лейб-гвардии Гродненском гусарском полку с 1822 по 1826 гг., в то время, как полк создан в 1824.
И последнее мое замечание Вам - не переносити порядки Николая Палкина на период Александра, особенно относительно Польщи. Это большая разница практически во всем, что во многом и послужило причиной восстания.
Интернет-дискуссии интересны только когда есть основа (некие работы, которые можно обсуждать). В противном случае все сводится (не зная людей за никами) к демагогии "Все слушайте меня великого! Такой режим, извините, не интересен.

[Пехотный барабанщик]

Кстати для других писателей на форуме - польская гвардия этого периода была, как и вся польская армия, автономной частью Российской империи, то есть такой же императорской гвардией, как и все другие ее части. Но, наряду с квази-автономными Литовскими и финскими частями - совсем автономной. Нежелание признавать этот исторический факт является следствием такой себе русской имперской ненависти к полякам, увы, живущей и сейчас.
позвольте и нам, в Украине, Польще, Литве иметь свой собственные взгляд на СВОЮ историю. И последнее мое замечание Вам - не переносити порядки Николая Палкина на период Александра, особенно относительно Польщи. Это большая разница практически во всем, что во многом и послужило причиной восстания.
Интернет-дискуссии интересны только когда есть основа (некие работы, которые можно обсуждать). В противном случае все сводится (не зная людей за никами) к демагогии "Все слушайте меня великого! Такой режим, извините, не интересен.

Уважаемый Львовянин!
То, что Вы хамите напропалую - дело Ваше, хотя и характеризует Вас соответственно.
НО! Слово ПОЛЬША пишется с буквой "Ш" а не "Щ".

Сообщение отредактировал Пехотный барабанщик - 6.12.2009, 13:49

[Роберто Паласиос]

Уважаемый Львовянин!
То, что Вы хамите напропалую - дело Ваше, хотя и характеризует Вас соответственно.
НО! Слово ПОЛЬША пишется с буквой "Ш" а не "Щ".

Не являясь специалистом в данном вопросе, однако пытался отслеживать дискуссию. Так вот мне совсем не показалось, что Львовянин именно хамит. А вот в его адрес полемика (с тенденцией травли) носила весьма пренебрежительный характер, причём местами действительно хамоватый. Так что его тон мог бы быть и более недружественен.
P.S. На этом русско-говорящем форуме большинство изъясняются и устно и письменно только на русском. При этом колличество ошибок у одних "терпимо", а у других ещё как зашкаливает. Даже у некоторых модераторов. Давайте им предъявлять претензии к РОДНОМУ языку. А то как-то "... в своём глазу бревно..."