О "неудобных" моментах русской военной истории, (потери знамен, сдача в плен) Опции

[konstantyn_lvk]

Чересчур много не информативного текста, уважаемый. То есть за XVIII - XIX вв. вам не известны иные кроме сражения при Вавре случаи, когда части русской армии вынуждены были сложить оружие на поле боя?
А Отдельный Литовский, позднее 6-й, корпус натурально считался одним из лучших в российской императорской армии, это известный факт.
И чтобы сразу прояснить дело - с какими работами по обсуждаемому вопросу вы знакомы? Кроме Керсновского и сытинской энциклопедии, естественно.

Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 13.12.2009, 18:47

[Михаил Преснухин]

А может быть уже действительно хватит разбираться с «польско-литовским вопросом», и оставить «братьев меньших» в покое, а лучше поговорить о случайно возникшей в разговоре, но как мне кажется весьма важной теме:

То есть за XVIII - XIX вв. вам не известны иные кроме сражения при Вавре случаи, когда части русской армии вынуждены были сложить оружие на поле боя?

Действительно интересно было бы составить некий «позорный», простите за такое выражение, список воинских частей русской армии, которые постигла подобная участь, ну и попытаться разобраться, всё ли было так уж однозначно в каждом конкретном случае.

Напоминаем "полковому историку" например про Аустерлиц и идем дальше.

Пример с Аустерлицем, мне кажется здесь не совсем корректным.

[konstantyn_lvk]

Ну, Михаил, конечно не в деталях, но в принципе соответствует - и там, и там некоторые части вынуждены были сложить оружие в ходе полевого сражения, естественно не полным составом. Это просто в ответ на утверждение, что сам факт при Вавре был уникальным в истории русской армии. Впрочем, это действительно уже другая тема. Вы бы открыли ее в соответствующем разделе, было бы интересно обсудить.

Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 14.12.2009, 8:58