Индивидуальная маркировка в 1812 г. Опции

[Кирасир]

Каждый кто служил в СА и РА знает что солдаты (да и офицеры тоже) клеймили (маркировали) предметы своей униформы. Дабы отличить свои вещи от точно таких же одинковых, но имеющих других владельцев. Ну а на оружии и так стоял заводской номер, который заносили в военный билет при выдачи оного оружия (автомат и штык-нож).
Была ли подобная маркировка (личное клеймо или имя владельца) предметов униформы, аммуниции и вооружения у нижних чинов и офицеров в 1812 г.?

[Белкин]

Джентельмены прошу прощения поздно заметил пост Максима. Скажу за мундирные весчи, тушью или чернилами грамотные писали имя и фамилию - ВАСЯ ПУПКИН, а где нибудь рядом ставили свой т.н. номер в подразделении например N 666, причем номер всегда стоял латиницей, поэтому предполагаю что для неграмотных просто писали номера, причем этот номер ставили на всех мундирных весчах один и тот же. На мундирах номер и имя, или только номер писали на как правило холщовой спинке, на всеразличных камзолах и жилетах, там же или на подкладке одного из бортов, на штанах, на холщ. подкладке пояса с разных сторон. На шинелях, киверах, снаряжении и других предметах мне не номера, не имена не встречались хотя наверняка тоже как то "метили" каким нибудь хитрым крестиком.
За железо скажу только что видел у себя, унтер-офицерская алебарда с черным древком обр 1796 г. на отогнутом усе обеих им. у нас в наличае, точечкой выбито - 8 : Р :, на огнестреле у нас нет, видел у моряков и артеллеристов, правда большинство конец 18-шки, там на затыльниках - сокращение из абревиатуры полка, номер роты, и номер бойца или номер ствола в полку, на стволе номера встречаются реже, видел даже номера на штыках - на трубках, кстати такие же номера видел и на французских ружьях и штыках на Империю. Ну как то так.

P.S. Чуть не забыл офицерских клейменых вещей не встречал

Сообщение отредактировал Белкин - 11.12.2009, 16:01

[Mikitkin]

Прошу уточнить кто "в теме". Современная униформа проходит клеймение с целью выявить срок ее службы, а уже потом после выдачи на руки возникает персонификация (причем очень часто и произвольная). В посте нигде не встретил (кроме упоминания о кирасе) наличие каких-либо дат. А как же они сроки службы отслеживали?




Сообщение отредактировал Mikitkin - 11.12.2009, 16:43

[тень]

Прошу уточнить кто "в теме". Современная униформа проходит клеймение с целью выявить срок ее службы, а уже потом после выдачи на руки возникает персонификация (причем очень часто и произвольная). В посте нигде не встретил (кроме упоминания о кирасе) наличие каких-либо дат. А как же они сроки службы отслеживали?

В спец. книгах учёта в полках и т.д. Положено было вещь выдавать раз в NN-количество лет,подходил срок - её выдавали.Если вещи были утеряны или испорчены а срок не вышел - писали спец. бумаги о том,чего недостаёт в полку.Могли,так же, восполнять из полковой экономии или стараниями шефа.

Максим, а что ты не сказал, что была маркировка личной принадлежности и на орудиях и артиллерийских принадлежностях.

Ну не всё же мне говорить .Вот ты и расскажи,ты же тоже в курсе.

[Mikitkin]

В спец. книгах учёта в полках и т.д. Положено было вещь выдавать раз в NN-количество лет,подходил срок - её выдавали.Если вещи были утеряны или испорчены а срок не вышел - писали спец. бумаги о том,чего недостаёт в полку.Могли,так же, восполнять из полковой экономии или стараниями шефа.

Спасибо, но это-то как раз понятно, просто что-бы определить сколько вещь служит она должна иметь клеймение, которое в современной армии обязан делать каждый старшина (ставил год и период начала службы весчи) в первую очередь для того, чтобы ревизия могла проверить солько к примеру мундиров и какого периода службы в наличии. Я думаю, что и в 19 в. было что-то похожее.