О военных расходах 1803-1809 гг. Опции

[Николай Н.]

Несколько предварительных замечаний.
Бюджет отражает текущее состояние государственных доходов и расходов, а потому нет смысла пересчитывать его «с учетом инфляции». Бюджет составляется в той валюте, в которой осуществляется большинство поступлений и расходов. В России начала XIX в. основным средством обращения являлись ассигнации. Хотя некоторые доходы поступали, а ряд расходов осуществлялись в серебре, и при составлени Росписи государственных доходов и расходов и в отчет об ее исполнении они вносились в пересчете на ассигнации. Так, например, в 1809г. расходы Военного министерства составили 112,3 млн. руб., в том числе 11,2 млн. руб. было израсходовано серебром. Предложения в ходе финансовых реформ 1810г. составить бюджет на серебре не нашли понимания у министра финансов. Да и расходы серебром постепенно сошли на нет.
Далее. Абсолютные цифры расходов не дают всей полноты картины, их обязательно нужно сравнивать с полученными в бюджет доходами. Причем эти доходы должны быть очищены от разного рода заимствований и субсидий. Только поняв, какую часть своих обыкновенных доходов государство тратит на военные расходы, можно оценить их «тяжесть» для бюджета страны. Тоже относится и к страновым сравнениям военных расходов.
И последнее. Далеко не все военные расходы в каждом конкретном году отражены в бюджете Военного министерства за этот год. Часть расходов проходит по другим ведомствам. Часть расходов финансируется из внебюджетных фондов, так называемых «экономических» (т.е. сэкономленных от прошлых расходов) сумм (как правило они компенсируются из бюджета в последующем). Часть же расходов (по условиям контрактов или другим причинам) вовсе не оплачивается в текущем году и переносится на последующие годы. Причем окончания расчетов с казной частным подрядчикам иногда приходится ждать очень долго.

[konstantyn_lvk]

Сколько всего было позаимствовано не знаю, многие займы были краткосрочными и наверное были погашены. По конвенции с Пруссией от 20 сентября 1808г. русское правительство обязалось заплатить за все издержки, сделанные во время войны для русской армии, всего 5,5 млн. прусских таллеров или 13,2 млн. руб. с рассрочкой на 3 года. Всего по конвенции было уплачено 2,4 млн. руб. серебром, 2,7 млн.руб. ассигнациями и 2,1 млн. руб. припасами.

То есть пруссакам мы 6 млн. не доплатили, по крайней мере до 1813 г. точно. Что же, одна из вероятных причин, приведших к отказу Фридриха-Вильгельма выступить совместно с нами против Наполеона в 1811 г.

Когда я писал, что "серебро из запасов Казначейства было уже давно израсходовано", я имел ввиду не монету. Речь идет о золоте и серебре в слитках. По отчету об исполнении росписи за 1801 год в Государственном казначействе числилось непеределанного золота и серебра с лажем на ассигнации на сумму 7,98 млн.рублей, к концу 1804 года его оставалось всего 208,8 тыс.рублей. Когда русская армия отправлялась в 1805г. в заграничный поход 2,55 млн. руб. серебром, выданные продовольственному департаменту для ее довольствования, пришлось позаимствовать из Ассигнационного банка.

Понял, благодарю за разъяснение. Но куда же будущий "благославенный" умудрился за три года спустить все отцовское наследство-то?