 О "неудобных" моментах русской военной истории, (потери знамен, сдача в плен) |
|
     |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| konstantyn_lvk |
 13.12.2009, 18:41
Сообщение
#1
|
|
Активный участник  Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация:  75   |
Чересчур много не информативного текста, уважаемый. То есть за XVIII - XIX вв. вам не известны иные кроме сражения при Вавре случаи, когда части русской армии вынуждены были сложить оружие на поле боя?
А Отдельный Литовский, позднее 6-й, корпус натурально считался одним из лучших в российской императорской армии, это известный факт. И чтобы сразу прояснить дело - с какими работами по обсуждаемому вопросу вы знакомы? Кроме Керсновского и сытинской энциклопедии, естественно. Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 13.12.2009, 18:47 -------------------- |
   |
 
|
  |
Ответов
| Михаил Преснухин |
14.12.2009, 3:21
Сообщение
#2
|
 Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 137 Регистрация: 28.5.2008 Пользователь №: 3 686 Город: Нахабино. Военно-историческая группа (XIX): Флигель-рота Московских гренадер 1799г. Военно-историческая группа (XVIII): Гренадеры Бутырского полка Репутация: 80 |
А может быть уже действительно хватит разбираться с «польско-литовским вопросом», и оставить «братьев меньших» в покое, а лучше поговорить о случайно возникшей в разговоре, но как мне кажется весьма важной теме:
Цитата(konstantyn_lvk @ 13.12.2009, 18:41)  То есть за XVIII - XIX вв. вам не известны иные кроме сражения при Вавре случаи, когда части русской армии вынуждены были сложить оружие на поле боя? Действительно интересно было бы составить некий «позорный», простите за такое выражение, список воинских частей русской армии, которые постигла подобная участь, ну и попытаться разобраться, всё ли было так уж однозначно в каждом конкретном случае. Цитата(konstantyn_lvk @ 13.12.2009, 17:46) Напоминаем "полковому историку" например про Аустерлиц и идем дальше. Пример с Аустерлицем, мне кажется здесь не совсем корректным. -------------------- |
|
|
|
| Ульянов |
15.12.2009, 10:27
Сообщение
#3
|
 Многотомный Классик Группа: Консулы Сообщений: 46 712 Регистрация: 26.2.2007 Пользователь №: 19 Город: г. Электросталь, Московская область Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: 403 |
Цитата Об обстоятельствах сражения при Вавре мы судим ведь только по единственной работе 120-летней давности. да и про Аустерлиц написано, ИМХО, слишком художественно и героически... -------------------- "Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"
Всё тлен, особенно у нас... |
|
|
|
| konstantyn_lvk |
15.12.2009, 12:43
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: 75 |
Цитата(Ульянов @ 15.12.2009, 10:27) да и про Аустерлиц написано, ИМХО, слишком художественно и героически... Ну, выбор формы в конце концов дело автора, французы например тоже про обстоятельства своих поражений пишут зачастую так, что не понятно как же при этом не победили-то.  У меня другой вопрос: на предмет аустерлицких событий было проведено тогда достаточное количество официальных разбирательств, судя скажем по опубликованным в "Военно-историческом сборнике" статьям вплоть до выяснения почему кто-то из офицеров не участвовал в битве - не уклонялись ли. Состоялись следствия и по действиям отдельных генералов, и отдельных частей. Насколько содержащиеся в них материалы введены в научный оборот?-------------------- |
|
|
|
Сообщений в этой теме
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
 |
|||||
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 17.6.2025, 18:02
|
||