Вопрос по гренадерам Опции

[Папаша Дорсет]

Интересно, как можно объяснить, что во всех европейских армиях гренадеры, даже сведённые в постоянные части, не имели знамён вплоть до конца 18 века?

[Папаша Дорсет]

У меня вопрос по целесообразности употребления высоких гренадерских шапок. Известно, что их стали вводить из-за того, что солдатам в шляпах якобы было несподручно бросать гранаты. Но такие широкополые шляпы были лишь в 17 веке. Кроме того, гренадерки к нач. 18 века переродились из мягких колпаков в громоздкие конструкции типа гренадерки полка де Буа, в которых может и удобно бросать гранаты, но которые явно неудобны из-за своей высоты для надевания мушкетного погонного ремня через плечо.
Вопрос: Столь уж были необходимы митроподобные шапки гренадерам или это стало уже своего рода корпоративным шиком/ понтами? Ведь уменьшившиеся треуголки нач. 18 века вполне позволяли бросать гранаты и солдатам в шляпах ( у шведов были гренадеры и в треуголках. Возьмите хотя бы знаменитую фигурку их книги Тельпуховского)
Вопрос второй: как быстро наши реконструкторы ( я имею в виду вашего калоритного коллегу-гренадера в очках, пардон не знаю его имени) одевают через плечо мушкет? Не мешают ли при этом высокие шапки? Снимают ли они их при одевании мушкета через голову? Кстати, как ведет себя оружие при броске? Болтается ли на корпусе? Я к тому, что логичнее было бы затягивать погонный ремень потуже, по фигуре, либо держать мушкет в руке. Правда, как поджигать при этом фитиль?