Преинтереснейший Г.Г. Орлов Опции

[Лейб-гусар]

Вот такой вот интересный "Григорий Григорьевич Орлов" обнаружился на просторах Интернета: http://www.miniaturen-tansey.de/en/miniatu...ssian/mid/10931



Призадумался насчет униформы... Супервест от прусских "Gardes du Corps", каска от французских драгун, колет(?), обшитый по швам рукавов галуном ... Или это художник пытался изобразить (по памяти и с помощью оказавшихся под рукой похожих предметов униформы?) некое подобие кавалергардского мундира:



Или это действительно реально существовавший мундир какой-то части, не российской, а, например, польской? Кстати, кто-нибудь что-нибудь может сказать, существовали ли в польской армии того времени подразделения аналогичные русским кавалергардам и прусским "Gardes du Corps"?

Какие будут мнения?

Сообщение отредактировал Лейб-гусар - 7.12.2009, 22:13

[Леонов Олег]

Люди искренне с остервенением обсуждают вещи и желают получить моментальный ответ, на те вопросы, над которыми специалисты бъются годами. Это, что наивность или еще что-то другое?

Кто-то из ВАс занимался европейской портретной миниатюрой 18-го века, знаком с экспертизами ведущих антикварных и аукционных домов? Врядли? И после всего этого желаете, чтобы на ваши действия реагировали серьезно?

Представленная портретная миниатюра проходила по каталогам ведущих антикварных домов Европы, по ней проводилась экспертиза - Это действительно изображение шефа (мундир шефа) роты Черных мушкетеров, но это подделка середины 19-го века.

Да и обобщая все вместе, хочу сказать: Вы здесь можете здесь разоблачать нас сколько угодно, хамить, прикрывая тем самым собственные комплексы и ущербность, это, что изменит? Это улучшит Ваше положение? После таких выступление Вас с распростертыми объятиями примут ведущие антикравы России и Европы? Музейщики побегут к Вам за помощью? В научном мире будут хлопать Вам в ладоши с криками - Одобрямс?

Выше поведение полностью иррагионально!

Р.С. Это не относится к простым реконструкторам (семёновцам, орденцам и т.д.)

[Infernos]

Люди искренне с остервенением обсуждают вещи и желают получить моментальный ответ, на те вопросы, над которыми специалисты бъются годами. Это, что наивность или еще что-то другое?

Кто-то из ВАс занимался европейской портретной миниатюрой 18-го века, знаком с экспертизами ведущих антикварных и аукционных домов? Врядли? И после всего этого желаете, чтобы на ваши действия реагировали серьезно?

Представленная портретная миниатюра проходила по каталогам ведущих антикварных домов Европы, по ней проводилась экспертиза - Это действительно изображение шефа (мундир шефа) роты Черных мушкетеров, но это подделка середины 19-го века.

Да и обобщая все вместе, хочу сказать: Вы здесь можете здесь разоблачать нас сколько угодно, хамить, прикрывая тем самым собственные комплексы и ущербность, это, что изменит? Это улучшит Ваше положение? После таких выступление Вас с распростертыми объятиями примут ведущие антикравы России и Европы? Музейщики побегут к Вам за помощью? В научном мире будут хлопать Вам в ладоши с криками - Одобрямс?

Выше поведение полностью иррагионально!



Р.С. Это не относится к простым реконструкторам (семёновцам, орденцам и т.д.)

Это мне что ли? Я, вроде, не хамил... Или у нас теперь так принято на этом форуме - поливать грязью незнакомых людей на основании только того, что у них другое мнение по униформологическому вопросу?

А насчет атрибуции данного портрета - то обоснуйте свое мнение, ссылаясь на какие-нибудь источники. Я пытался хоть как-то обосновать то, что написал. Привел страницы из Гембаржевского, где такой же точно мундир. Привел изображение мушкетеров, чей мундир совершенно отличается от того, что на портрете... Вы же не привели ни одного доказательства...

Сообщение отредактировал Infernos - 17.12.2009, 20:36