Рецензия на двухтомник Кирилла Татарникова Опции

[cavalergard]

Как и предполагал Роберто Паласиос--Фернандес, в свежем "Цейхгаузе" вышла рецензия на двухтомник К.Татарникова с странной подписью Редакция:





Думаю, у критикуемого есть что ответить.

[nikzubkoff]

От Егорова:

"Итак, объяснения получены. Нельзя сказать, чтобы они были кратки — разгневанный критикой своего двухтомника в журнале «Старый Цейхгауз», К.В. Татарников исписал несколько страниц, — но зато предельно ясны. В принципе, можно было бы ограничиться цитатой, вынесенной в заголовок. Но поскольку Татарников обвиняет меня в незаконном распространении принадлежащей ему информации, я всё же позволю себе прокомментировать это и некоторые другие его высказывания."

Полностью здесь:
http://nikzubkoff.livejournal.com/197758.html

[Роберто Паласиос]

От Егорова:
"Итак, объяснения получены. Нельзя сказать, чтобы они были кратки — разгневанный критикой своего двухтомника в журнале «Старый Цейхгауз», К.В. Татарников исписал несколько страниц, — но зато предельно ясны. В принципе, можно было бы ограничиться цитатой, вынесенной в заголовок. Но поскольку Татарников обвиняет меня в незаконном распространении принадлежащей ему информации, я всё же позволю себе прокомментировать это и некоторые другие его высказывания."

Видимо это и есть полемика с той самой таинственной "Редакцией".
В предпоследнем номере "Старого Ц" в редакционной колонке я не обнаружил упоминания В.Егорова. Даже в составе редакционного совета. У кого есть последний журнал, посмотрите - он там появился. Или "редакция" это его новый псевдоним?

P.S. Страниц в комментариях Вадима тоже не мало.