Рецензия на двухтомник Кирилла Татарникова Опции

[cavalergard]

Как и предполагал Роберто Паласиос--Фернандес, в свежем "Цейхгаузе" вышла рецензия на двухтомник К.Татарникова с странной подписью Редакция:





Думаю, у критикуемого есть что ответить.

[Леонов Олег]

...
По статье в журнале.
Материал был сформирован сжато (по причине ограниченности места). Вопиющие факты, не требующие комментариев, были даны тезисно. Но судя по реакции "автора-составителя" он может и старается, но только вот до сих пор не может вникнуть в базовые понятия.
Если кому-то до конца не ясно, о чем было написано в статье, то мы в 2010 году по мере подготовки публикаций по вопросам и проблемам, затронутым в упомянутом сборнике, будем давать развернутые комментарии (возможно с картинкам, что бы было не так сухо) с широким использованием справочного аппарата, документов и других источников и сравнивать их с умозаключениями "гиганта мысли".
Ну тогда и повеселимся.

Да к самой рецензии. К тексту "приложили руку" где то 7-8 человек (несколько к.и.н., специалисты нескольких федеральных архивов, сотрудники редакции журнала). По причине банального дифицита места на журнальной полосе не стали перечислять фамили. Именно по этому стоит подпись - Редакция.

Сообщение отредактировал Борис - 25.12.2009, 17:14