 Рецензия на двухтомник Кирилла Татарникова |
|
     |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| cavalergard |
 24.12.2009, 20:30
Сообщение
#1
|
 Новичок  Группа: Пользователи Сообщений: 354 Регистрация: 25.7.2008 Пользователь №: 4 686 Город: Москва Репутация:  7   |
Как и предполагал Роберто Паласиос--Фернандес, в свежем "Цейхгаузе" вышла рецензия на двухтомник К.Татарникова с странной подписью Редакция:
   Думаю, у критикуемого есть что ответить. |
   |
 
|
  |
Ответов
| Леонов Олег |
25.12.2009, 17:07
Сообщение
#2
|
 Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 207 Регистрация: 2.3.2007 Пользователь №: 147 Город: Москва Репутация: 64 |
...
По статье в журнале. Материал был сформирован сжато (по причине ограниченности места). Вопиющие факты, не требующие комментариев, были даны тезисно. Но судя по реакции "автора-составителя" он может и старается, но только вот до сих пор не может вникнуть в базовые понятия. Если кому-то до конца не ясно, о чем было написано в статье, то мы в 2010 году по мере подготовки публикаций по вопросам и проблемам, затронутым в упомянутом сборнике, будем давать развернутые комментарии (возможно с картинкам, что бы было не так сухо) с широким использованием справочного аппарата, документов и других источников и сравнивать их с умозаключениями "гиганта мысли". Ну тогда и повеселимся. Да к самой рецензии. К тексту "приложили руку" где то 7-8 человек (несколько к.и.н., специалисты нескольких федеральных архивов, сотрудники редакции журнала). По причине банального дифицита места на журнальной полосе не стали перечислять фамили. Именно по этому стоит подпись - Редакция. Сообщение отредактировал Борис - 25.12.2009, 17:14 -------------------- Людовед и душелюб.
|
|
|
|
| Кирилл Татарников |
25.12.2009, 23:49
Сообщение
#3
|
|
Новичок Группа: Поднадзорные Сообщений: 45 Регистрация: 9.9.2007 Пользователь №: 1 211 Город: Москва Репутация: 20 |
Цитата(Леонов Олег @ 25.12.2009, 17:07)  ... По статье в журнале. Материал был сформирован сжато (по причине ограниченности места). Вопиющие факты, не требующие комментариев, были даны тезисно. Но судя по реакции "автора-составителя" он может и старается, но только вот до сих пор не может вникнуть в базовые понятия. Если кому-то до конца не ясно, о чем было написано в статье, то мы в 2010 году по мере подготовки публикаций по вопросам и проблемам, затронутым в упомянутом сборнике, будем давать развернутые комментарии (возможно с картинкам, что бы было не так сухо) с широким использованием справочного аппарата, документов и других источников и сравнивать их с умозаключениями "гиганта мысли". Ну тогда и повеселимся. Да к самой рецензии. К тексту "приложили руку" где то 7-8 человек (несколько к.и.н., специалисты нескольких федеральных архивов, сотрудники редакции журнала). По причине банального дифицита места на журнальной полосе не стали перечислять фамили. Именно по этому стоит подпись - Редакция. Жду с нетерпением. Обожаю конкретику. |
|
|
|
Сообщений в этой теме
cavalergard Рецензия на двухтомник Кирилла Татарникова 24.12.2009, 20:30
Kirill
с странной подписью Редакция:
Так список редакц... 24.12.2009, 20:42 konstantyn_lvk Ну да, совершенно обычная, широко распространенная... 24.12.2009, 21:04 Кирилл Татарников Еще как есть. 24.12.2009, 21:26 Кирилл Татарников О ВРЕДЕ ЛИЦЕМЕРИЯ И ЗАВИСТИ
Замечания на обзор кни... 24.12.2009, 21:51 nikzubkoff От Егорова:
"Итак, объяснения получены. Нель... 25.12.2009, 15:39
Роберто Паласиос
От Егорова:
"Итак, объяснения получены. Нель... 25.12.2009, 16:35 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
 |
|||||
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 5.11.2025, 8:31
|
||