![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
cavalergard |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 354 Регистрация: 25.7.2008 Пользователь №: 4 686 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
|
![]() ![]() |
подполковник |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 412 Регистрация: 12.11.2007 Пользователь №: 1 706 Город: Рига-Динабург Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А у меня вот какой вопрос. Как гренадерская шапка Троицкого полка могла оказаться в шведском Музее Армии?
Полк этот прибыл из Малороссии в Великие Луки только 12.04.1742 г. и непосредственного участия в Русско-шведской войне 1741-1742 гг. вроде не принимал (по крайней мере, такая информация мне не попадалась). Впоследствии нёс службу на побережье Балтийского моря. С 1743 г. стоял на квартирах в Великих Луках. -------------------- Троицкий пехотный полк
|
Роберто Паласиос |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А у меня вот какой вопрос. Как гренадерская шапка Троицкого полка могла оказаться в шведском Музее Армии? Полк этот прибыл из Малороссии в Великие Луки только 12.04.1742 г. и непосредственного участия в Русско-шведской войне 1741-1742 гг. вроде не принимал (по крайней мере, такая информация мне не попадалась). Впоследствии нёс службу на побережье Балтийского моря. С 1743 г. стоял на квартирах в Великих Луках. А Вы который Троицкий полк имели в виду? Я разбирался с ошибками в публикации О.Леонова, которых множество. Так вот его подпись к фото шапки этого полка также ошибочна. Шапка принадлежит не полевому пехотному, а одноимённому полевому драгунскому полку. Если бы вместо рассказов о чудном сотрудничестве с музейными сотрудниками стокгольмского музея, автор удосужился прочитать подпись под фото с сайта, то увидел бы без особого труда: Что шапка этого полка синяя. (У Углицкого тоже сейчас стала синей, но грамотные музейщики подписали, что изначальный её цвет был зелёный.) Да и что Троицкая гренадерка принадлежит драгунам, также в шведских подписях есть. |
подполковник |
![]()
Сообщение
#4
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 412 Регистрация: 12.11.2007 Пользователь №: 1 706 Город: Рига-Динабург Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А Вы который Троицкий полк имели в виду? Роберто, я имел ввиду Троицкий пехотный полк. Просто не мог понять, как сия "гренадерка" могла попасть к шведам? Ведь не подарили же её (амуничная вещь) русские шведам в честь заключения мира. Про участие Троицких драгун в этой войне сказать ничего не могу. Не "мой" полк. -------------------- Троицкий пехотный полк
|
Роберто Паласиос |
![]()
Сообщение
#5
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Роберто, я имел ввиду Троицкий пехотный полк. Просто не мог понять, как сия "гренадерка" могла попасть к шведам? Ведь не подарили же её (амуничная вещь) русские шведам в честь заключения мира. Про участие Троицких драгун в этой войне сказать ничего не могу. Не "мой" полк. Так Вы задали абсолютно обоснованный вопрос. Просто в тот момент я как раз и занимался выяснением вопроса с принадлежностью этой шапки пехотному или драгунскому полку. И Ваше сообщение служит ещё одним подтверждением того, что это не армейский пехотный Троицкий полк, а армейский драгунский. (Хотя это и не понадобилось бы, если б автор статьи по-серьёзней отнёсся к своей работе и просто почитал аннотации на шведском к этому экспонату на сайте музея.) Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 29.12.2009, 9:51 |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 1.5.2025, 17:51
![]() |