Изъять фильм «Царь» из проката! Опции

[Kirill]

Писатель и журналист Вячеслав Манягин, автор многочисленных исследований о царе Иоанне Грозном(«Апология Грозного царя»,«Царь воинствующей церкви: Иоанн Грозный в иконографии XVI-XVII вв.»,«Правда Грозного царя»,«Иоанн Грозный без лжи и мифов»), обратился с открытым письмом к Президенту России и в Комиссию по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.


Президенту Российской Федерации
Дмитрию Анатольевичу Медведеву
Копия:
в Комиссию при Президенте Российской Федерации
по противодействию попыткам фальсификации истории
в ущерб интересам России

Уважаемый господин Президент!
«В романе советского писателя Чингиза Айтматова «Буранный полустанок» есть образ манкурта –человека, лишенного памяти о прошлом и обращенного в раба. Точно так же и любой народ, лишенный своей исторической памяти, может превратиться в коллективного«манкурта», в материал для удобрения так называемых «цивилизованных наций». Именно это пытаются проделать сегодня с русским и другими коренными народами России. В качестве орудия используется искусство, в частности – кинематограф», – пишет В. Манягин.«В последнее время целью фальсификаторов стал ключевой моментов отечественной истории: создание в XVI веке Московского царства и олицетворяющий этот процесс первый русский царь – Иоанн IV Грозный. Фильм П. Лунгина «Царь»,широко разрекламированный всеми российскими СМИ, не только искажает историческую правду, но и снижает престиж России в глазах всего мира. Вот лишь некоторые примеры откровенной фальсификации истории, из которых целиком состоит фильм «Царь».
1. Фильм начинается со лжи: бегущие по экрану титры создают для зрителя «вводную», не соответствующую действительности: якобы, в 1565 году польский король Сигизмунд завоевывает русские города, в стране царит голод, опричники залили страну кровью. Как результат – поляки захватывают стратегически важный Полоцк, что приводит к ужесточению террора. На самом деле война для России шла успешно, русские заняли у поляков города в Прибалтике, а Полоцк останется во владении России еще 14 лет – до 1579 года.
2. Массовые казни. Согласно источникам, за весь период правления царя Иоанна Васильевича было казнено не более 4-5 тысяч человек. И это ни в какое сравнение не идёт с правлением, например, современника Иоанна IV, французского короля Карла IX, по распоряжению которого за одну Варфоломеевскую ночь католики перебили во Франции 30.000 протестантов. В том же XVI веке в Англии только за бродяжничество были повешены 70.000человек. Эти цифры доказывают, что особая «кровожадность» Грозного царя – домыслы фальсификаторов.
3. Другая ложь – избиение опричниками во главе с царем митрополита Филиппа в храме и сцена посещения свергнутого митрополита государем. Никаких документальных подтверждений этих сцен, как и того, что царь Иоанн IV имел какое-то отношение к смерти митрополита Филиппа, не существует», – отмечает писатель.«Однако создателей фильма все это не волнует, –продолжает В. Манягин. –Они творят на экране кровавую фантасмагорию: безумный царь-параноик с вечно открытым ртом, из которого торчит блестящий вампирский клык, злобная истеричка-царица, кровожадные псы-опричники…Непрерывный калейдоскоп кадров, в которых мелькают виселицы, куры с отрубленными головами, кровь. Авторы фильма старательно создают образ кровавого Апокалипсиса во главе с царем-Нероном, сидящим над деревянным Колизеем, где медведь рвет на части живьем верных и праведных слуг царя. Вместе с царем наслаждается кровавым зрелищем и простой народ: вопит от восторга, машет руками, пучит глаза – вот-вот начнет делать ставки. И это не единственные кадры фильма, где русский человек выглядит как дикое кровожадное чудовище. Таким же русский народ изображен в сцене поставления на митрополию святителя Филиппа, когда толпа бежит ловить брошенные монеты».«Царь Иван Грозный вызывал и вызывает ненависть врагов России по одной простой причине: он возвеличил ее политическую роль в мире ,ее экономическое и военное могущество. При этом царе территория государства увеличилась в 2 раза – с2,8 млн. кв. км. до 5,4 млн. кв. км. Были завоеваны Казанское, Астраханское царства, Ногайская орда, Северный Кавказ, Западная Сибирь, а население увеличилось более чем на 30%. Была введена выборность местной администрации, создана сеть начальных школ, организовано книгопечатание, создана почтовая служба, регулярная армия, основано 155 новых городов и крепостей. Иоанн Грозный был великим государственным деятелем и патриотом, он заложил основы современного Российского Государства, и мы не можем позволить порочить его честь и достоинство, а, значит, честь и достоинство всего русского народа, извращать историю нашей Родины и умалять заслуги наших предков, создавших великую страну. Фильм «Царь» должен быть изъят из публичного проката в кинотеатрах и разрешен только для частного просмотра на домашних видеоустройствах», – заключает Вячеслав Манягин.

Сайт

[Gennadius]

Прочитал статью, на которую тут ссылку давали. Мдя, несомненно то, что не принадлежащий к "титульной нации" Павел Лунгин не имел абсолютно никакого морального права снимать фильм о российской истории. Более того, за всем этим его кинодейством зримо проступает зловешший облик Тёмных Сил, благословивиших этого семита (и, очень возможно, - скрытого иудея-ортодокса ) на очередной шаг по оплёвыванию истории Святой Руси.
Только вдумайтесь: сделана попытка нанести подлый удар по священной Триаде "Самодержавие, Православие, Народность". Нет Церкви, нет Царя... А тогда и народу очень быстро "хана" придёт.
Всё нам разъяснено и растолковано, разложено по плашкам, развешено по дыбкам. Только соглашайтесь. А не то...
А меня вот всегда интересовало происхождение ранжировки членства в этой Святой Троице - первым идёт Самодержавие. Это значит, что власть светская выше Духовности? Или второй член - Православие, - не есть вместилище Духовности, но есть токмо лишь Институт, целиком подчинённый первому члену?
А первый-то Член - есм "помазанник Божий"! В нём есть всё - и духовность, и светскость, и белка, и свисток, и Божий дар с яичницей. "ПомАзано"-то Кем! Или ЧЕМ?
Ну, то что "народность" стоит на последнем месте, это ж никого не удивляет, надеюсь?

Сообщение отредактировал Gennadius - 7.1.2010, 11:44

[Белов-Семеновский]

Прочитал статью, на которую тут ссылку давали. Мдя, несомненно то, что не принадлежащий к "титульной нации" Павел Лунгин не имел абсолютно никакого морального права

Тем для Лунгина хуже.
Будь он чистокровным русским так можно было бы спрятаться за формулировкой "просто дурак".
А так, уши "чорта" стали видимы всем.

Сегодня заставил себя просмотреть фильму "Свадьба" того же "Говносера"...
Если когда-нибудь в кабаке какой-нибудь "русский быдло" в моем присутствии захочет проломить Лунгину башку бутылкой шампанского, я готов выступить спонсором и сам вложить бутылку в руку.

Сообщение отредактировал Белов-Семеновский - 7.1.2010, 15:57

[Alois]

Тем для Лунгина хуже.
Будь он чистокровным русским так можно было бы спрятаться за формулировкой "просто дурак".
А так, уши "чорта" стали видимы всем.

Правильно!!! Кругом враги!!!