Изъять фильм «Царь» из проката! Опции

[Kirill]

Писатель и журналист Вячеслав Манягин, автор многочисленных исследований о царе Иоанне Грозном(«Апология Грозного царя»,«Царь воинствующей церкви: Иоанн Грозный в иконографии XVI-XVII вв.»,«Правда Грозного царя»,«Иоанн Грозный без лжи и мифов»), обратился с открытым письмом к Президенту России и в Комиссию по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.


Президенту Российской Федерации
Дмитрию Анатольевичу Медведеву
Копия:
в Комиссию при Президенте Российской Федерации
по противодействию попыткам фальсификации истории
в ущерб интересам России

Уважаемый господин Президент!
«В романе советского писателя Чингиза Айтматова «Буранный полустанок» есть образ манкурта –человека, лишенного памяти о прошлом и обращенного в раба. Точно так же и любой народ, лишенный своей исторической памяти, может превратиться в коллективного«манкурта», в материал для удобрения так называемых «цивилизованных наций». Именно это пытаются проделать сегодня с русским и другими коренными народами России. В качестве орудия используется искусство, в частности – кинематограф», – пишет В. Манягин.«В последнее время целью фальсификаторов стал ключевой моментов отечественной истории: создание в XVI веке Московского царства и олицетворяющий этот процесс первый русский царь – Иоанн IV Грозный. Фильм П. Лунгина «Царь»,широко разрекламированный всеми российскими СМИ, не только искажает историческую правду, но и снижает престиж России в глазах всего мира. Вот лишь некоторые примеры откровенной фальсификации истории, из которых целиком состоит фильм «Царь».
1. Фильм начинается со лжи: бегущие по экрану титры создают для зрителя «вводную», не соответствующую действительности: якобы, в 1565 году польский король Сигизмунд завоевывает русские города, в стране царит голод, опричники залили страну кровью. Как результат – поляки захватывают стратегически важный Полоцк, что приводит к ужесточению террора. На самом деле война для России шла успешно, русские заняли у поляков города в Прибалтике, а Полоцк останется во владении России еще 14 лет – до 1579 года.
2. Массовые казни. Согласно источникам, за весь период правления царя Иоанна Васильевича было казнено не более 4-5 тысяч человек. И это ни в какое сравнение не идёт с правлением, например, современника Иоанна IV, французского короля Карла IX, по распоряжению которого за одну Варфоломеевскую ночь католики перебили во Франции 30.000 протестантов. В том же XVI веке в Англии только за бродяжничество были повешены 70.000человек. Эти цифры доказывают, что особая «кровожадность» Грозного царя – домыслы фальсификаторов.
3. Другая ложь – избиение опричниками во главе с царем митрополита Филиппа в храме и сцена посещения свергнутого митрополита государем. Никаких документальных подтверждений этих сцен, как и того, что царь Иоанн IV имел какое-то отношение к смерти митрополита Филиппа, не существует», – отмечает писатель.«Однако создателей фильма все это не волнует, –продолжает В. Манягин. –Они творят на экране кровавую фантасмагорию: безумный царь-параноик с вечно открытым ртом, из которого торчит блестящий вампирский клык, злобная истеричка-царица, кровожадные псы-опричники…Непрерывный калейдоскоп кадров, в которых мелькают виселицы, куры с отрубленными головами, кровь. Авторы фильма старательно создают образ кровавого Апокалипсиса во главе с царем-Нероном, сидящим над деревянным Колизеем, где медведь рвет на части живьем верных и праведных слуг царя. Вместе с царем наслаждается кровавым зрелищем и простой народ: вопит от восторга, машет руками, пучит глаза – вот-вот начнет делать ставки. И это не единственные кадры фильма, где русский человек выглядит как дикое кровожадное чудовище. Таким же русский народ изображен в сцене поставления на митрополию святителя Филиппа, когда толпа бежит ловить брошенные монеты».«Царь Иван Грозный вызывал и вызывает ненависть врагов России по одной простой причине: он возвеличил ее политическую роль в мире ,ее экономическое и военное могущество. При этом царе территория государства увеличилась в 2 раза – с2,8 млн. кв. км. до 5,4 млн. кв. км. Были завоеваны Казанское, Астраханское царства, Ногайская орда, Северный Кавказ, Западная Сибирь, а население увеличилось более чем на 30%. Была введена выборность местной администрации, создана сеть начальных школ, организовано книгопечатание, создана почтовая служба, регулярная армия, основано 155 новых городов и крепостей. Иоанн Грозный был великим государственным деятелем и патриотом, он заложил основы современного Российского Государства, и мы не можем позволить порочить его честь и достоинство, а, значит, честь и достоинство всего русского народа, извращать историю нашей Родины и умалять заслуги наших предков, создавших великую страну. Фильм «Царь» должен быть изъят из публичного проката в кинотеатрах и разрешен только для частного просмотра на домашних видеоустройствах», – заключает Вячеслав Манягин.

Сайт

[Straddy]

И всё-таки,Уважаемый,Вы не хотите назвать свой возраст?

[Gennadius]

И всё-таки,Уважаемый,Вы не хотите назвать свой возраст?

Вы возраст хотите? Его есть у меня. А Вам с моего возраста что за привар будет? Раз вы так настойчиво добиваетесь получения этой информации, то она Вам, значит, зачем-то очень нужна. А за всё нужное платить необходимо.
Что у Вас есть? Но учтите - моя информация дорогОго стОит!

"фильм Лунгина будет демонстрироваться по всей Европе, пугая робких европейцев русским «царём». (аффтар тот же)
Да никто в Европе давно уже не боится ни русских "царей", ни русских танков. Нами же самими и было много сделано для этого. Они вот намного больше боятся повышения цен на наш газ, и его недодокачки. А так-то плевать они хотят на нас с вами - "хто мы такие!?".
Не-а, европейцы совсем не робкие. Они просто культурные и спокойные. И ещё ВЗРОСЛЫЕ, ценящие свою жизнь и собственность. А идиотская бесшабашная удаль и презрение к ценности собственной жизни свойственны только представителям политически, духовно и культурно ещё незрелых социумов. Ну, как мы, например, или там Зулусы и Маори в 19-м веке... А вот нашим Неизвестным Отцам это качество архи-важно поддерживать и культивировать! Хто ж тогда с готовностью и фанатичным блеском в очах, распевая военные песни, будет отдавать жизнь за ИХ интересы?


Сообщение отредактировал Gennadius - 7.1.2010, 15:22

[Кошевуа]

Они просто культурные и спокойные. И ещё ВЗРОСЛЫЕ, ценящие свою жизнь и собственность.

я тут пару дней назад вернулся из культурной столицы нашего любимого государства. там в доме книги (что на невском) лицезрел фотоальбом "Неизвестная блокада". Там есть очень интересная серия фотографий, посвящённая смелости, культуре и спокойствию нынешних европейцев. Серия называется "Городская больница после артобстрела".

и как вы грамотно написали про любовь европейцев к СВОЕЙ соственной жизни и собственности вообще.
Особенно к чужой.

Сообщение отредактировал Кошевуа - 7.1.2010, 15:56

[Gennadius]

я тут пару дней назад вернулся из культурной столицы нашего любимого государства. там в доме книги (что на невском) лицезрел фотоальбом "Неизвестная блокада". Там есть очень интересная серия фотографий, посвящённая смелости, культуре и спокойствию нынешних европейцев. Серия называется "Городская больница после артобстрела".

Вы про немецких солдат? Во-1, они тоже были "детьми" в своём тоталитарном государстве, и за них всё фюрер знал. Во-2:им оставалось только "делать" то, что им укажут. И вообще не думать - вредно это.
А в ольницу снаряд, скорее всего, случайно попал.
Я тоже лицезрел док. фильм про одного финнского лётчика, которому приказали Кижи разбомбить, А он взял и не выпонил приказа. Храмы ему с вохдуха просто чудом показались.

[Кошевуа]

Вы про немецких солдат? Во-1, они тоже были "детьми" в своём тоталитарном государстве, и за них всё фюрер знал. Во-2:им оставалось только "делать" то, что им укажут. И вообще не думать - вредно это.
А в ольницу снаряд, скорее всего, случайно попал.
Я тоже лицезрел док. фильм про одного финнского лётчика, которому приказали Кижи разбомбить, А он взял и не выпонил приказа. Храмы ему с воздуха просто чудом показались.

Это всё так, но не этот вопрос обсуждался. Обсуждался уровень культуры европейцев. Их РЕАЛЬНЫЙ, а не вымышленнй уровень культуры. Тот самый, который позволяет расстрелять из орудий больницу на территории чужого государства и наворотить столько дел в том же духе, что на их фоне все речи об особенной грубости и жестокости жителей СССРа теряют всякий смысл. И это в 20-м, цивилизованном, веке. Про "высококультурный и рыцарский" 19-й и не говорю: один приказ Боника о взрыве Кремля чего стоит.

Вообще, раздражает во всех разговорах о "дикости", "тупости" и "жестокости" русского народа не то, что упорно не замечаются все хорошие и положительные черты этого же народа, а то, что тут же следом идёт патока по поводу псевдоцивилизованности, якобы толерантности и какого-то "особенно выдающегося" ума европейцев. Как будто на Россию смотрят через серые очки, на Европу через розовые и такой СВОЙ ярко враженный двойной стандарт опять же ставят в вину русским (или россиянам). Что за бредовая позиция? С ней невозможно спорить, так как она НЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТ отличной от неё точки зрения вообще. Только так и не иначе. И в большинстве случаев прверженцы такой в высшей мере неуважительной к другим мнениям позиции орут про уважение к точке зрения оппонентов. Вот уже действительно "бревно в глазу".

Сообщение отредактировал Кошевуа - 7.1.2010, 17:47