![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Kirill |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Source owner ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 33 276 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Эскизы прикрепленных изображений ![]() -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
![]() ![]() |
БВА |
![]()
Сообщение
#2
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 025 Регистрация: 21.12.2009 Пользователь №: 20 157 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А для чего нужно знать особенности производства стрелкового и автоматического оружия? Тем более Штатов на начало ХХ века?
-------------------- "Воины, мужественно сражаясь, требовали грабежа города" (212 г. до Р.Х.)
|
Kirill |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Source owner ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 33 276 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А для чего нужно знать особенности производства стрелкового и автоматического оружия? Тем более Штатов на начало ХХ века? Полагаю, что те кто занимается реконструкций, заинтересуются. Интересно, а на прочее "железо" такие книжки бывают? ![]() -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
БВА |
![]()
Сообщение
#4
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 025 Регистрация: 21.12.2009 Пользователь №: 20 157 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Полагаю, что те кто занимается реконструкций, заинтересуются. Интересно, а на прочее "железо" такие книжки бывают? ![]() Возможно кому то и интересны технологии столетней давности. Интересно было бы почитать , что нибудь по производству на сто лет пораньше. ![]() А вообще, в некоторых профильных машиностроительных ВУЗах наверняка есть аналогичные книги по производству отечественных (и не только) железячек. ![]() -------------------- "Воины, мужественно сражаясь, требовали грабежа города" (212 г. до Р.Х.)
|
Игорь |
![]()
Сообщение
#5
|
![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А вообще, в некоторых профильных машиностроительных ВУЗах наверняка есть аналогичные книги по производству отечественных (и не только) железячек. ![]() имхо - очень сомневаюсь что такая лит-ра вообще существовала в России -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
БВА |
![]()
Сообщение
#6
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 025 Регистрация: 21.12.2009 Пользователь №: 20 157 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
имхо - очень сомневаюсь что такая лит-ра вообще существовала в России А на чем же тогда должны учиться наши будущие великие калашниковы? Такая литература если и есть, то скорее всего хранится в спецбиблиотеках: статью за изготовление никто не отменял. -------------------- "Воины, мужественно сражаясь, требовали грабежа города" (212 г. до Р.Х.)
|
Игорь |
![]()
Сообщение
#7
|
![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А на чем же тогда должны учиться наши будущие великие калашниковы? Такая литература если и есть, то скорее всего хранится в спецбиблиотеках: статью за изготовление никто не отменял. нет, я не про "современное" вооружение речь про историческое - разве есть хоть одно издание , ну например по армейскому вооружению 1 пол. 19 века, или 18 века - не важно!, с чертежами, фотографиями каждой детали? Федорова не предлагать! ![]() А на чем же тогда должны учиться наши будущие великие калашниковы? и кстати - судя по нарастающим закупкам более качественного иностранного вооружения для армии и силовых структур (от снайперок до пистолетов - ято можно только приветствовать!), учиться этим будущим "великим" бесполезно - создать свое они, увы, не в состоянии. но это уже офф ![]() -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
БВА |
![]()
Сообщение
#8
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 025 Регистрация: 21.12.2009 Пользователь №: 20 157 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
нет, я не про "современное" вооружение речь про историческое - разве есть хоть одно издание , ну например по армейскому вооружению 1 пол. 19 века, или 18 века - не важно!, с чертежами, фотографиями каждой детали? Федорова не предлагать! ![]() Согласен. Но вообще то эта книга о ПРОИЗВОДСТВЕ Спрингфилда модели 1903 года, Энфилда и нескольких пулеметов. Конечно какая-то документация на российских заводах была, в виде чертежей и рисунков, и описаний. Но подобной лит-ры скорее всего не было до 30-х годов, а может быть и позже. У Федорова помимо переизданных "Техникой Молодежи" есть такие работы: "Вооружение русской армии за ХIХ столетие", изд. ГАУ 1911г. и "Вооружение русской армии в Крымскую компанию", изд 1904 г. Не читал, но думаю на уровне "Эволюции стрелкового оружия". По поводу современного. За всё не скажу, а то, что попадалось сильно проигрывает старым советским моделям полувековой давности и по исполнению, и по прочности (как не крути, а порошковая металлургия). P.S. Кстати "Атлант" обещал переиздать Маковскую. Было бы неплохо, если бы ее определитель дополнили сохранившимися чертежами и довели до середины 19 в. (хотя бы). -------------------- "Воины, мужественно сражаясь, требовали грабежа города" (212 г. до Р.Х.)
|
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 1.5.2025, 20:19
![]() |