![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Борис |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 12 822 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 7 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
так как корневой пост был по гранатам, продолжу. Середние гранаты не только "пихали ногами", но и стреляли навесом из специальных "рукопольных" гранатометов (об этом я уже писал). наример у стрельцов полковика Карандеева (1678): "По осмотру в тех припасех объявилось одна пищаль медная верховая рукополная весом полтертья пуда на станку, станок окован железом, с четверма кольцы, станок весом два пуда». + описи вооружения в Севске, Пскове и т.д. К "петровским мортирцам" имеют самое отдаленное отношение, хотя "рукопольная" - упирали также "в пол". Вот и еще одна фиговина для реконструкции вооружения стрельцов ![]() Вот что нашел во французском издании Реми: ... ни дать не взять - как современный миномет ![]() "наш" вариант, очевидно, чем-то смахивал на буржуинский Здорово! Вооружение московитов XVII в. оказывается гораздо сложнее и разнообразнее, чем в позднейшие периоды.. Ну у этого "трехногого миномета" ствол никак не может весить два с половиной пуда, а станок - два. По описанию судя, это скорее переносная мортира обычной конструкции. ![]() Тренога столько весить вряд ли может, да и 4 кольца там некуда приделывать. ![]() |
![]() ![]() |
ВИК |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 943 Регистрация: 21.5.2008 Пользователь №: 3 589 Город: Алушта Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Здорово! Вооружение московитов XVII в. оказывается гораздо сложнее и разнообразнее, чем в позднейшие периоды.. Ну у этого "трехногого миномета" ствол никак не может весить два с половиной пуда, а станок - два. По описанию судя, это скорее переносная мортира обычной конструкции. ![]() Тренога столько весить вряд ли может, да и 4 кольца там некуда приделывать. ![]() А фотку 12-фунтового единорога "новой пропорции" организовать может кто-нибудь? -------------------- - Надо меньше пить! Пить надо меньше!...
|
ВИК |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 943 Регистрация: 21.5.2008 Пользователь №: 3 589 Город: Алушта Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Или 1/4 картуальный.
Интересный документ. Это из атласа 1805 г.? Жаль разрешение не очень... Итак, ни в СПб, ни в Московских музеях именно 12-фунтовых не сохранилось? На чертеже собственно 12-фунтовый... У "новой пропорции", если я правильно понял, ствол, удлинённый в нач. 60-х с 9 до 11 калибров, в нач. 70-х снова укорачивают до 10, убрав заодно все литейные украшалки и сэкономив в итоге пару пудов веса, при сохранении основных характеристик стрельбы (ок. 1300 м. крыли). Удлиняли его чтоб увеличить вес. Из-за слишком сильной отдачи чрезмерно облегчённого ствола. Зачем снова укорачивали? Оптимальную длину вычисляли "испытанием в деле"? Единороги "новой пропорции", после модернизации лафета (в первую очередь сужение), стали родоначальниками русской горной артиллерии, отсчет которой официально ведётся от швейцарского похода... А впервые, на обычных лафетах, (надо полагать, как приведённый на чертеже), они были опробованы в горах в конце первой русско-турецкой под Алуштой. Сообщение отредактировал ВИК - 13.1.2010, 3:12 -------------------- - Надо меньше пить! Пить надо меньше!...
|
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 13.8.2025, 15:16
![]() |