Конная артиллерия при Петре I, Была или нет? Опции

[Роберто Паласиос]

Как постоянного учреждения не было. А сопровождавшая драгунские полки была.

Есть вопросы которые вероятно уже обсуждались. Но видимо Вам не до конца понятны. Итак. Конная артиллерия это не артиллерия, приданная драгунским полкам. Это грубо, резервная артиллерия, которая может быть быстро переброшена в некую необходимую точку. Для чего ВСЕ обслуживающие орудия и ящики артиллерсты (и гатлангеры в том числе) посажены на лошадей, а не только ездовые как в полевой, полковой и даже осадной артиллерии. К полковой артиллерии, даже драгунской, это не имеет ни какого отношения, потому при Петре в русской армии конной артиллерии не только "как постоянного учреждения не было", но и вообще. (Это я Вам написал в том случае, если именно приданные драгунским полкам орудия Вы назвали "сопровождавшими".)

[Роберто Паласиос]

То есть, ни разу не было, чтобы вся артиллерийская прислуга сажалась на коней?

Может Вы сначала подкрепите свой тезис о наличии в армии Петра Первого конной артиллерии, указав на такую практику? И что такое "сажалась на коней"? Конно-артиллерийская служба подразумевала не эпизодическую, а постоянную конную службу. А посадить на лошадей для быстрой перевозки могли и пехоту. Только кавалерией они от этого не становились. Даже т.н. Корволант - несколько элитных полков временно посаженных на лошадей и даже получивших снаряжение кавалеристов, пехотой от этого быть не перестали.
Даже если удастся найти конкретное подтверждение, что ВСЯ артиллерийская прислуга некого подразделения русской армии Петра была посажена на лошадей и в конном строю где-то выезжала на позиции и т.д. (что мало-вероятно), то всё одно не станет подтверждением тезиса.

Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 15.1.2010, 6:04

[alba]

Может Вы сначала подкрепите свой тезис о наличии в армии Петра Первого конной артиллерии, указав на такую практику? И что такое "сажалась на коней"? Конно-артиллерийская служба подразумевала не эпизодическую, а постоянную конную службу. А посадить на лошадей для быстрой перевозки могли и пехоту. Только кавалерией они от этого не становились. Даже т.н. Корволант - несколько элитных полков временно посаженных на лошадей и даже получивших снаряжение кавалеристов, пехотой от этого быть не перестали.
Даже если удастся найти конкретное подтверждение, что ВСЯ артиллерийская прислуга некого подразделения русской армии Петра была посажена на лошадей и в конном строю где-то выезжала на позиции и т.д. (что мало-вероятно), то всё одно не станет подтверждением тезиса.

Таких подтверждений было несколько. Кроме того, в России обычная артиллерия придавалась пехоте, а конная - коннице. Или Вы хотите сказать, что драгунские полки сопровождала не конная артиллерия?

Сообщение отредактировал alba - 16.1.2010, 3:25