картина Опции

[oficer63]

На саммлере выставили картину. Довольно интересная.

[Рогатнев]

В принципе, достойный выход из создавшегося для Вас положения.

Да, достойный. Матом я ругаться умею и могу. Меня не сдерживают какие-то надуманные правила форума. Если я ругаться хочу - посылаю сразу. Вас не хочу. Совсем не потому, что Вы какой-то сугубо правильный, а потому, что Вы уже в обиженку сыграли. ИМХО не стоит поощрять... На обиженных воду возят. Не нравятся аргументы Константина - приведите свои. Кроме надерганных из XIX века цитат и откровенных передергиваний фактов - ничего не прозвучало. Попытки Константина и других участников форума обратить Ваше внимание, что с позапрошлого века историография несколько продвинулась поступательно, успеха не возымели. Ваше право не обращать внимание на аргументы оппонентов. Мое право - не обращать на Ваши. Мне не интересны Ваши следующие открытия. Кстати, не интересны были и предыдущие. Вы постоянно осуждает оппонентов как великорусских шовинистов (не явно, но - внятно) при этом сами скатываетесь литовско-польскую манию. Собственно, после Вашего определения некоторых частей РИГ в польские, я с Вами, если Вы заметили, даже спорить перестал)))

у него иногда глюки бывают, требует на форуме от меня ответов на то, чего я не говорил, например, что Гродненский гусарский полк - польский

Ну, как-бы архив форума поднять - дело не сложное. Даже для простого пользователя)))
Например:

Кстати, лейб-гвардии Литовский, Волынский, Гродненский и Уланский цесаревича относились как раз к Литовскому корпусу, то есть, по формулировке Габаева, к инородческим войскам!

или вот:

К сожалению, [я плачу]некоторые авторы [ссуки]в полемике искажают исторические факты[ага]. А они гласили, что лейб-гвардии Литовский, Волынский полки вместе с гренадерскими полками Литовского корпусу составляли гвардейскую и гренадерскую дивизию именно Литовского корпуса, и в состав класической императорской гвардии не входили [была еще не классическая гвардия]. Поэтому, как я и указывал, по Габаеву относились не к русским войскам, [понятно дело - к тунгусским]

Автор аккуратно цитирует Габаева, при этом также аккуратно оговаривается "по формулировке Габаева". Вроде, как не автор так думает, а Габаев. Зачем цитировать тогда? Если к Вашей точке зрения цитата не имеет никакого отношения - называется это флуд.

Увы для любителей российской гвардии, но это факт

Увы, мне, увы!

Только после 1831 года их превратили в части русской императорской гвардии

Хох!

Сообщение отредактировал Рогатнев - 24.1.2010, 15:45