![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Игорь |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
![]() -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
![]() ![]() |
Роберто Паласиос |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Во всех случаях; светло-синий с жёлтым или чёрным, художнику об этом не сказали. Потому как не знали. Вот и вынужден был Ежов так исхитрится покрасить лафет, что в этом "хаки" и не поймёшь, что за серый-бежевый-голубоватый-грязный цвет у шведского лафета. Только камуфляжа не хватало.
|
Moln |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 419 Регистрация: 29.2.2008 Пользователь №: 2 444 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Во всех случаях; светло-синий с жёлтым или чёрным, художнику об этом не сказали. Потому как не знали. Вот и вынужден был Ежов так исхитрится покрасить лафет, что в этом "хаки" и не поймёшь, что за серый-бежевый-голубоватый-грязный цвет у шведского лафета. Только камуфляжа не хватало. А кто виноват? ![]() |
Роберто Паласиос |
![]()
Сообщение
#4
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
|
Moln |
![]()
Сообщение
#5
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 419 Регистрация: 29.2.2008 Пользователь №: 2 444 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
|
Роберто Паласиос |
![]()
Сообщение
#6
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Ну по тому, как он издал мою статью, удивляться не приходится. Материалы для иллюстраций отправлял, а к Ежову они явно не попали.... В той компании это обычное дело. Но, хоть и отвлекусь от темы, когда ему толково объясняют, получается и красиво и точно. Например в последнем "Старом цейхгаузе" (№32) его иллюстрация к статье Горшкова. Мне понравилось. (Или может в Наполеонике не достаточно понимаю и каких-то ошибок не вижу.) |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 18.6.2024, 6:25
![]() |