Тильзитский мир, За и против Опции

[Николай Н.]

Принято считать, что Тильзитский мир был невыгоден России.
Но вот какое интересное мнение нашел я в записках Лопухина: "Мир - и с сохранением чести Российской Державы - в Тильзите заключенный - все успокоил. Он весьма желателен был и полезен. Один только неизбежный при том разрыв с Англиею, много навлек неудобств разного рода."
Мне представляется, что выделенные мною слова такого высокопоставленного чиновника как И.В.Лопухин заслуживают внимания. Так ли уж невыгоден был России этот мир?

[wood]

Хочется спросить ,чем отличается констатация фактов от их утверждения ?

[konstantyn_lvk]

Хочется спросить ,чем отличается констатация фактов от их утверждения ?

См. Википедию, например В данном случае, я также констатирую факт, что в подавляющая часть мемуаров, созданных после окончания наполеоновских войн, содержит именно такое отношение авторов к ситуации 1807-1811 гг. Но вот утверждать лишь на этом основании, что оно действительно единодушно было тогда именно таковым, не считаю возможным. Факты разные

И сенатор , это ли неесть чиновник, только высокопоставленный ?

Есть, только один из самых высокопоставленных в империи, что само по себе в контексте обсуждаемого вопроса важно. Но И.В. Лопухин был тогда и несколько более чем просто представитель высшей бюрократии.