Инспекции и требования к участникам, (нужны ли они в России?) Опции

[Ульянов]

Неоднократно выслушав стоны и проклятия людей, одетых в разного качества исторические тряпочки, я как-то и сам засомневался: а стоит ли вообще навязывать некие правила этим людям?

Я считаю, что стоит. Почему?
Потому что тут, в России, всегда было и до сих пор остается весьма сильное стремление к раздуванию историко-патриотической составляющей реконструкции. С точки зрения исторического патриотизма, участие в акции 100 случайно одетых подростков гораздо предпочтительнее, нежели участие 10 небедных дядек, пошитых досконально... Примеров таких - масса: тут и Мастерских, одевающий во что попало взрослых мужчин, тут и Ромашевский, выстрадавший десяток очень неплохих комплектов и каждый раз выставляющий в строй новых людей, ибо долго никто не задерживается (в обоих случаях грамотной реконструкции не получается, ибо вещи надо уметь носить, надо в них вживаться)...
Так вот, с точки зрения как властей, так и любителей слегка-костюмированных игр, патриотический подход гораздо важнее, так как обеспечивает относительно дешевую массовку, которая в свою очередь, позволяет либо вписать галочку в ежеквартальный отчет, либо почувствовать себя "прям-багратионом".
Таким образом, отсутствие контроля над участием в важных мероприятиях очень скоро может привести к тому, что десятки реконструкторов затеряются в толпе странно одетых людей. Думая про себя, могу сказать, что я в таком участвовать не буду...
Правда, и зрителЯ и сами участники таких игрищ будут вполне довольны процессом и зрелищем...

Таким образм, и инспекции и требования, лично для меня, - это попытка сохранить хотя бы одно мероприятие в России, которое действительно было бы хотя бы некоторым подобием исторической действительности...

[oficer63]

Вторая часть вопроса, по моему просто лишняя. Вопрос может быть только один - о формате и принципах инспекции. На мой взгляд - это самый тяжелый вопрос, его и стоит обсуждать. Возможно я забегаю в перед, но тем не менее хотелось бы перевести диалог в белее практическое русло.
(Так как мое участие в ВИР ограничивается Крымской войной мои вопросы и (мнения) будет с этим уклоном).
Естественно берем вариант в котором мероприятие в первую очередь для самих реконструкторов, в связи с этим многие вопросы сами отпадают.

Вопрос первый - на каких принципах будет организована сама инспекция (что бы все таки решение инспекции было объективным), кто ее возглавит ( ответ всем очевиден) и кто войдет в ее состав (можно провести голосование на форуме)?

Вопрос второй - принцип и задача самой инспекции - требовать полной аутентичности в обмундировании и снаряжении ( это в идеале, но по моему не достижимо) или будут какие либо допуски (более реально, но это и самое сложное)?

Вопрос третий - каков объем этих допусков (хорошо бы коллегиально установить основные требования к качеству и комплектности обмундированию и снаряжению, "придраться" можно к любому элементу)?

Вопрос четвертый - каким образом будет решаться вопрос о допуске (инспекция оценивает и сама принимает решения или только оценивает, а решение принимаем коллегиально)?

Вопрос пятый - инспекция - это только карающий орган или все таки оказывающий помощь и в чем эта помощь будет заключаться?

Хотя бы так.