Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| Накропин |
5.2.2010, 12:37
Сообщение
#1
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 484 Регистрация: 2.3.2007 Пользователь №: 150 Город: Люберцы МО Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 28 |
С сегодняшнего дня появилась в продаже.
Я уже купил ))) Наслаждаюсь. ![]() 2010г. 175Х250; 280 стр., тв. обл., мел. бум., цв. ил. На протяжении почти всей истории Российской императорской армии каждая воинская часть не только имела свою особую форму, но и гордилась ею: полкой мундир всегда являлся в России зримым выражением корпоративного духа. Известное выражение «честь мундира» в большинстве случаев подразумевало именно мундир своей части, службы или ведомства. К сожалению, в наше время различия полковых мундиров тех времен зачастую неизвестны даже специалистам. Даже в самых авторитетных трудах по униформе дореволюционной армии полковые различия освещены далеко не полностью. В большей степени это касается армейских пехотных и вспомогательных частей, особенно в такой сложный для изучения период, как начало XIX столетия – эпоху наполеоновских войн и многочисленных реорганизаций армии. Почти в каждом российском музее найдутся портреты того времени, изображающие офицеров в мундирах ныне неизвестных, хотя и совершенно определенных полков. В работе Сергея Попова – историка – униформолога на основе анализа опубликованных источников и архивных материалов освещаются различия в униформе частей русской армейской полевой и гарнизонной пехоты в первой четверти XIXвека. Книга иллюстрирована подробными рисунками – схемами полковых мундиров, выполненными автором, а также рисунками форм обмундирования и портретами того времени. Издание снабжено научно – справочным аппаратом и алфавитным указателем. http://www.hobbypress.ru/index.php?product...lkovye-uniformy ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщение отредактировал Kirill - 6.2.2010, 22:28 -------------------- Я воюю у вас на полставки, поэтому прошу кричать на меня в полголоса!
|
![]() ![]() |
| wood |
13.2.2010, 0:32
Сообщение
#2
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Поднадзорные Сообщений: 20 920 Регистрация: 8.5.2007 Пользователь №: 506 Город: Москва Репутация: 158 |
-------------------- - Пал Андреич , вы шпион ?
- Видишь ли Юра... |
| Сергей Попов |
13.2.2010, 15:27
Сообщение
#3
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 167 Регистрация: 5.6.2007 Пользователь №: 601 Город: Москва Репутация: 26 |
Спасибо за книгу ! А много отличий , от этой работы ? Разумеется, это та же самая работа, и в фактическом материале основного текста изменений очень немного: лишь отдельные точечные правки и уточнения. Полностью переписана глава по бат. и рот. отличиям. И, самое главное, иллюстрации. Весь текстовой материал был снабжен схематическими цветными рисунками, выполненными при помощи компьютерной графики. Это была, по сути, отдельная большая работа, результаты которой, думаю, всем понравятся. To Burghardt: По конструкции репейков сведения в источниках весьма скудны. Здесь поможет скорее исследование подлинных вещей. И ранние, и поздние образцы репейков имели в основе округлую болванку, выточенную из дерева. Как писал про репейки 1802 г. В.Королев (см. "Орел" N 1, 1992), "Деревянная полусфера обшивается шерстяной тесьмой, от центра по спирали. Обратная сторона репейка подшивается черной кожей". Поскольку процесс был трудоемкий, то со временем деревяшку просто стали обтягивать сукном. Когда точно это произошло - можно только гадать. Официально, видимо, лишь с 1817. |
Накропин Попов С. Армейская и гарнизонная пехота Александра Первого. Полковые униформы. 5.2.2010, 12:37
Ульянов Мои поздравления с долгожданной монографией! 5.2.2010, 12:39
Климов 2-й Где можно приобрести? 5.2.2010, 14:48
Макс Ур-р-ра! 5.2.2010, 15:23
Ульянов
Думаю, нет. Насколько я понимаю, там приведены то... 8.2.2010, 12:02
Макс
Думаю, нет. Насколько я понимаю, там приведены то... 8.2.2010, 15:15
Сергей Попов Спасибо вам всем за теплые слова. Действительно, д... 11.2.2010, 18:30
Burghardt
Спасибо вам всем за теплые слова. Действительно, ... 13.2.2010, 10:36
Александр Шатулин
Вопрос по репейкам.
Так из чего они делались до 1... 7.4.2010, 22:41
Burghardt
To Burghardt:
По конструкции репейков сведения в ... 13.2.2010, 15:44
wood Про тираж , кто-то в этой ветке спрашивал (удалил... 5.4.2010, 20:28
Ульянов Я бы сказал, что в вопросе о репейках и темляках р... 8.4.2010, 8:43
Kirill Книжка супер. Как бы еще автограф автора получить?... 12.4.2010, 8:25
cook Подскажите, а где в Питере найти? 12.4.2010, 12:53
Военный коллекционер
Подскажите, а где в Питере найти?
В магазине ... 14.4.2010, 2:06
oficer63 Присоединяюсь, книга отличная. Объем автором проде... 14.4.2010, 8:42
dmitrij Ещё бы по кавалерии такую... :rolleyes: B) 14.4.2010, 19:53
Макс Получив наконец книгу (подарили), я все-таки задал... 31.5.2010, 12:58
Сергей Попов Блин, и правда!
Конечно должен быть ТЕМНО-зеле... 1.6.2010, 22:27
граф Демидов
Блин, и правда!
Конечно должен быть ТЕМНО-зел... 1.6.2010, 23:05![]() ![]() |
![]() |
|||||
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 6.12.2025, 4:37 | ||