![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Игорь |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
что имеется в виду: например, у нас есть современное (в историческом смысле это слова) изображение, ну, например, французского пехотинца, у которого к крышке ранца приторочена трофейная прусская манерка. можем ли мы считать, что точно также могли носить и русские трофейные манерки, или скажем английские котелки? или это только единичный случай на данном ТВД и не более того?
да, просьба писать развернуто и не ради трепа, а ради выяснения (патетично!) истины! -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
![]() ![]() |
Yogan |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 24 861 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 74 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Зная подход Вашего клуба к делу , наверное, можно не беспокоиться- все будет в пределах разумного и в рамках исторических документов и свидетельств. НО! таких клубов, как Ваш- единицы. Плюс у Вас все-таки есть определенная специфика и отличия от, например, наполеоновской старой Гвардии. Беда в том, что многая молодежь, не утруждающая себя копаниями в поисках материала, начинает делать ударный покемонский полк , мотивируя это все войной. Выглядит это со сторны как Полный отстой. Часть должна быть единообразно униформирована, т.к большинство солдат получало обмундирование централизованно и в одно время. во-первых, у нас нет никакой определенной специфики, хотя отличия от Старой гвардии, разумеется, есть но это отличие только в другом наборе предметов, покрое мундира а молодежь ТАК видит для себя реконструкцию не надо утруждать себя в копаниях в поиске материала - надо сразу приходить к тем, кто себя уже в достаточной мере утрудил этими копаниями, а помимо всего прочего, выработал методологию реконструкции, о которой собственно вся (или почти вся) эта ветка Многие не читают форум и не знают таких слов. -------------------- Реконструкция-это процесс, в котором ни когда нельзя сказать
что все сделано правильно. И. Ульянов |
Вермонт |
![]() ![]()
Сообщение
#3
|
![]() шеренговый ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 956 Регистрация: 21.4.2007 Пользователь №: 455 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Польский уланский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Зная подход Вашего клуба к делу , наверное, можно не беспокоиться- все будет в пределах разумного и в рамках исторических документов и свидетельств. НО! таких клубов, как Ваш- единицы. Плюс у Вас все-таки есть определенная специфика и отличия от, например, наполеоновской старой Гвардии. Беда в том, что многая молодежь, не утруждающая себя копаниями в поисках материала, начинает делать ударный покемонский полк , мотивируя это все войной. Выглядит это со сторны как Полный отстой. Часть должна быть единообразно униформирована, т.к большинство солдат получало обмундирование централизованно и в одно время. во-первых, у нас нет никакой определенной специфики, хотя отличия от Старой гвардии, разумеется, есть но это отличие только в другом наборе предметов, покрое мундира а молодежь ТАК видит для себя реконструкцию не надо утруждать себя в копаниях в поиске материала - надо сразу приходить к тем, кто себя уже в достаточной мере утрудил этими копаниями, а помимо всего прочего, выработал методологию реконструкции, о которой собственно вся (или почти вся) эта ветка Многие не читают форум и не знают таких слов. Если не знают, то пускай узнают. По хорошему, необходимо кроме единообразной экипировки, униформы и т.д. для кавалерии, например, историчные седла, уздечки, и т.д., однако не стоит забывать, что многое упирается в возможности людей. К примеру, почему историчного конского снаряжения единицы? Просто потому, что далеко не у каждого есть своя лошадь. а далеко не каждый, у кого она есть, берется за реконструкцию вещей для своей лошади. Дело это казалось бы, весьма не дешевое, однако, изучая чертежи тех же венгерских седел, лично я пришел к выводу, что хорошему седельному мастеру изготовить такой ленчик куда проще, чем спортивное или строевое седло. Но 90% кавалерии на ЕББ ездит на чужих лошадях! Вообще, в реконструкции еще необходим и постоянный процесс подготовки: верховая езда, строевая или эволюции с орудием - без этого толку от офигенной формы, снаряги и кружки от Джон Таусенд НЕТ! Поэтому клубы, в которых этот процесс налажен, разительно отличаются от различного толка алкотуристов. Жаль только, что клубов таких ЕДЕНИЦЫ. Есть и еще один момент. Никакого толку от всего перечисленного в этой ветке не будет, если человек, надев форму, не "настроился на другую волну". Понятия "Чести мундира" должны вбиваться каждому новичку (а нередко и не только), чтобы такие эксцессы, как с этой мерзкой статейкой, не повторялись. Так что даешь качественную реконструкцию! -------------------- HELL ON WHEELS. A Co 41st Armored Infantry Reg. 2nd Armored Div.
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 7.7.2025, 5:27
![]() |