Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Опубликованные здесь материалы выложены для ознакомления. Если вам понравился скачанный материал - вы должны приобрести его в магазине, а файл, полученный от нас - удалить.
| Белкин |
12.3.2010, 15:16
Сообщение
#1
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 620 Регистрация: 5.8.2008 Пользователь №: 4 841 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Репутация: 65 |
Барин я уже кажись спрашивал на счет сухарки, почему яё не надо? 20 лет ходили с оными а теперь ?, ты сам отменил, али вычитал чаво?
И кстати на Измайлоне левый ранцевый ремень на плече под скаткой, а должен быть поверх, я правильно излагаю Вашество??? Сообщение отредактировал Alois - 4.8.2010, 21:32 -------------------- "Джим! Рому!"
"Пушкин гад, ты сам то хоть раз пробовал грысть золотую скорлупу и изумрудные орехи?" Белкин. "Джим, еще Рому!!!" |
![]() ![]() |
| Михаил Преснухин |
16.3.2010, 3:55
Сообщение
#2
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 137 Регистрация: 28.5.2008 Пользователь №: 3 686 Город: Нахабино. Военно-историческая группа (XIX): Флигель-рота Московских гренадер 1799г. Военно-историческая группа (XVIII): Гренадеры Бутырского полка Репутация: 80 |
И ДО эпохи войны 1812-го года и ПОСЛЕ (на протяжении более чем столетия, хотя и с перерывами) в русской армии использовали одновременно и ранец и сухарный мешок. И ДО и ПОСЛЕ этот предмет входил в перечень «штатных» амуничных вещей, на его постройку отпускались деньги и устанавливались образцы. Но именно в эпоху войны 12-го года такого предмета амуниции не было в вещевых табелях, сухари должны были носить в ранце вместе со всеми вещами. Хотя в первые годы Александровского царствования сухарные мешки продолжали использоваться - донашивались старые Павловские, или строились новые дешёвые заменители. И только впоследствии в 1808-09 гг. сухарные мешки должны были быть окончательно выведены из употребления. Сделано это было вероятно по инициативе Аракчеева исключительно с целью «заботы о благе русского солдата», чтобы уменьшить вес носимого им имущества, ибо отныне он должен был иметь с собой только то, что умещается в его ранце. Для этого же был принят и новый образец ранца, «более удобный и более вместительный». Что на самом деле это, мягко говоря, не соответствует действительности, все российские реконструкторы смогли убедиться сами. Поэтому, сухарные мешки были в эпоху войны 12-го года, как отступление от официальных правил, но как дань традиции и соображений практичности. То, что сухарный мешок – вещь необходимая и удобная свидетельствует факт использования их и в других армиях, посмотрите хотя бы на пруссаков и британцев. Или это тоже были армии бомжей, как говорит Игорь? Как же, наверное, обидно парижским франтам быть битыми «нищим воинством». Может оттого вас и побили, что не было у вас сухарных мешков, да и сухарей? Из Тучкова: «Шнапзак … - кожаная или холстинная сумка, помещавшая в себе хлеба на три дня. Таковые употреблялись прежде в Российском войске и пехотными солдатами, носили оные через плечо; ныне же ранцы сделаны обширные, и провиант носят в оных, а потому шнапзаки сделались не нужны». Сообщение отредактировал Alois - 5.8.2010, 8:27 -------------------- |
| Борис |
16.3.2010, 12:03
Сообщение
#3
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 12 826 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 7 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 175 |
И ДО эпохи войны 1812-го года и ПОСЛЕ (на протяжении более чем столетия, хотя и с перерывами) в русской армии использовали одновременно и ранец и сухарный мешок. И ДО и ПОСЛЕ этот предмет входил в перечень «штатных» амуничных вещей, на его постройку отпускались деньги и устанавливались образцы. Но именно в эпоху войны 12-го года такого предмета амуниции не было в вещевых табелях, сухари должны были носить в ранце вместе со всеми вещами. Хотя в первые годы Александровского царствования сухарные мешки продолжали использоваться - донашивались старые Павловские, или строились новые дешёвые заменители. И только впоследствии в 1808-09 гг. сухарные мешки должны были быть окончательно выведены из употребления. Сделано это было вероятно по инициативе Аракчеева исключительно с целью «заботы о благе русского солдата», чтобы уменьшить вес носимого им имущества, ибо отныне он должен был иметь с собой только то, что умещается в его ранце. Для этого же был принят и новый образец ранца, «более удобный и более вместительный». ... Из Тучкова: «Шнапзак … - кожаная или холстинная сумка, помещавшая в себе хлеба на три дня. Таковые употреблялись прежде в Российском войске и пехотными солдатами, носили оные через плечо; ныне же ранцы сделаны обширные, и провиант носят в оных, а потому шнапзаки сделались не нужны». Ну вот ведь, Михаил, вполне себе четко описана ситуация! Особенно интересно будет уточнить, когда вновь началось ношение сухарок "ПОСЛЕ". Но вывод что "сухарные мешки были в эпоху войны 12-го года, как отступление от официальных правил, но как дань традиции и соображений практичности" требует каких-нибудь ссылок на источники. Ссылок на комфорт и на пруссаков с британцами не достаточно, увы. Иконографии русских пехотинцев осталось не так много, по сравнению с другим армиями, но в принципе довольно много, особенно на заграничные походы. Так почему же, уважаемые сторонники соображений традиций и практичности, походные нерегламентированные вещи типа шаровар, кисетов, краг на ранце и проч. видны в изобилии, а сухарки приходится выискивать днем с огнем? |
Белкин Сухарная сума 12.3.2010, 15:16
Ульянов Тоже говорено. Где об их ношении прописано, укажи.... 12.3.2010, 15:28
Белкин Илья погоди я конечно чавото может и путаю, но раз... 12.3.2010, 16:02
Ульянов Все, что положено носить, есть в Табеле
В табелях... 12.3.2010, 16:03
Ульянов
это ты по современным привычкам судишь. А раньше ... 12.3.2010, 16:44
Роман Репин У Отрощенко: "Остановив шедший батальон и буд... 12.3.2010, 18:43
тень Если исходить из историч. ситуации то сохранились ... 13.3.2010, 9:37
Игорь (ЛГСП)
Но исторически они были
Максим, так ведь суть в ... 13.3.2010, 11:27
Ульянов
Если исходить из историч. ситуации то сохранились... 15.3.2010, 7:14
БВА По поводу мелочевки в киверах. Пример, взятый у От... 14.3.2010, 12:04
Белкин Вот французские разговоры, в пользу и без пользы, ... 15.3.2010, 16:20
тень
Вот здесь не соглашусь.То ,что выходили все вой... 15.3.2010, 20:41
Борис
С павловцев чехлы с гренадерок снимали вообще чут... 15.3.2010, 20:53
Игорь (ЛГСП) Вот еще - сразу видно и сухарку и кисет на эфесе т... 15.3.2010, 21:15
Борис
Вот еще - сразу видно и сухарку и кисет на эфесе ... 16.3.2010, 0:03
Ульянов Для конкретных любителей сухарных сумок и прочего ... 16.3.2010, 14:51
Ульянов Плюс Дюплесси-Бертро, плюс Вольтц, плюс Кляйн, плю... 16.3.2010, 15:05
тень Спасибо,Илья Эрнстович,что сам выложил :) .Освобод... 16.3.2010, 15:19
Борис
И вот: "та-та-та-там!!!!... 16.3.2010, 15:20
Ульянов
Уж не говоря о том, что про Гвардию нет даже этих... 16.3.2010, 15:50
Ося
а про сухарки там ничего нет? 21.9.2010, 20:02
Антон1
а про сухарки там ничего нет?
Есть, они фигуриру... 21.9.2010, 20:16
Пехотный барабанщик
Есть, они фигурируют в списке полковых вещей как ... 21.9.2010, 20:39
Борис
СКОРЕЕ!
ЦИТАТУ В СТУДИЮ!!!!... 21.9.2010, 20:43
Антон1
Спокойно, это на 1807 )
ну это не означает, что ... 21.9.2010, 20:49
Борис
ну это не означает, что егерь просто так выкинет ... 21.9.2010, 20:52
Антон1
холстиный мешочек 6 лет регулярной носки проживет... 21.9.2010, 20:57
Ulrich
Есть, они фигурируют в списке полковых вещей как ... 22.9.2010, 9:41![]() ![]() |
![]() |
|||||
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 16.12.2025, 7:26 | ||