О причинах Отечественной войны 1812 г. Опции

[Николай Н.]

Сегодня практически в любой отечественной книге по истории России начала XIX века можно прочитать, что с 1810 г. Александр стал нарушать принципы континентальной системы. В тоже время, обязательство России присоединиться к этой системе было прописано в союзном русско-французском договоре, заключенном в Тильзите. Следовательно, логически рассуждая, Александр нарушил договор, чем дал Наполеону право силой принудить Россию к ее соблюдению.
Но так ли это на самом деле?

[cambronne]

Статью Соколова, к сожалению, не читал. Она до нашей првинции ещё не дошла.

Наполеон всегда называл Англию первейшим врагом. а английское золото - "кавалерией святого Георгия".
Что касается Александра, то он боялся англичан намного больше, чем Наполеона. да и при русской ставке английских шпионов было как собак. Вспомните хотя бы Вильсона при Кутузове. А Михайла Ларионыч был человек мудрый и понимал кто им руководит. Вот и посылал самозванных советников куда подалее.
Кстати, к таким относится и некто Леонтий Беннигсен, подданный английской короны из Ганновера.
Человек прослужил России всю жизнь, а ничего полезного не сделал. да ещё и в заговоре против Павла, организованном Англией, поучаствовал. (Не пишите про Эйлау. есть сведения, что он пропал на несколько часов. небось животом маялся. Кстати, приписывать ему ничью - ставить под сомнение героизм русских солдат).

Корни причины начала войны между Россией и Францией надо искать не в 1812, а хотя бы в 1799-1800-м.
Когда англичане предали русских на всех фронтах: и в Италии, и в Голландии. да и на Мальте, которую не отдали.
именно они гадили России где только могли, а вовсе не Франция.


P.S. Прошу не считать моё выступление в свете, так сказать, последних разногласий между Россией и Англией. Моя статья на эту тему уже полгода лежит в "Империи истории".