![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Николай Н. |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 186 Регистрация: 7.3.2007 Пользователь №: 196 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Уфимский пехотный полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Сегодня практически в любой отечественной книге по истории России начала XIX века можно прочитать, что с 1810 г. Александр стал нарушать принципы континентальной системы. В тоже время, обязательство России присоединиться к этой системе было прописано в союзном русско-французском договоре, заключенном в Тильзите. Следовательно, логически рассуждая, Александр нарушил договор, чем дал Наполеону право силой принудить Россию к ее соблюдению.
Но так ли это на самом деле? -------------------- Нет, это не факт, а так оно и было на самом деле (Тот самый Мюнхаузен)
|
![]() ![]() |
cambronne |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 553 Регистрация: 14.3.2007 Пользователь №: 229 Город: Германия. Экс-ля-Шапелль Военно-историческая группа (XIX): 1-й полк Пеших гренадеров Императорской Старой гвардии. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Обратите внимание.
Целый форум любителей истории и даже профессиональных историков спорит, ругается, но никак НЕ МОЖЕТ НАЙТИ хоть какой-нибудь простой стоящей причины для начала войны между Францией и Россией. И не найдёт. Континентальная блокада повод для разборки. Ну пойти, набить морду где-нибудь в углу. Но не для войны. Ну признайтесь, что подставили и тех, и других. Это же ясно и ежу. Проблема ещё и в том, что Франция, в принципе, это признала. Но Россия НИКОГДА не согласится с темой, что её тогда просто-напросто купили. А вот извечная тема супостата Наполеона, захотевшего покорить весь мир, ну и Рассею-матушку в том числе, будет ещё долго кочевать из учебника в учебник. Так проще. И доступнее. Для простого народа… -------------------- |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 2.5.2025, 3:56
![]() |