![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Спорнянин |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 576 Регистрация: 29.10.2008 Пользователь №: 6 460 Город: Набережные Челны Военно-историческая группа (XIX): 21-й Егерский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Приветствую!
Обнаружил вот такую книгу - Ивченко Л.Л. Бородинское сражение. История русской версии событий Издательство Квадрига, Москва, 2009 - смотри сюда. Она новая или переиздание старой? А про вот эту кто что может сказать? Сообщение отредактировал Спорнянин - 8.8.2009, 18:16 -------------------- Было в этом борще что-то заслуженное, что-то унтер-офицерское
|
![]() ![]() |
wood |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Поднадзорные Сообщений: 20 920 Регистрация: 8.5.2007 Пользователь №: 506 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Монография Мезенцева - http://www.kniginina.ru/index.php?id=33057&item_type=10 довольно интересная. Со всеми его выводами , конечно согласиться нельзя. Он опирается на большой список источников и литературы. В данной монографии , автор попытался опровергнуть точку зрения , на кампанию 1805 года , таких авторов как: О.В.Соколов , А.Д.Васильев , В.В.Назаревский , В.Шиканов , И.Ульянов... :)Интересно описывает бои до Аустерлица , само Аустерлицкое сражение. В частности он пишет: "Гвардейская же пехота (русская) была вооружена преимущественно очень качественными новыми английскими ружьями , закупленными в 1804 г. в Великобритании в предверии войны с Наполеоном". Хотелось бы узнать , это действительно так ?
-------------------- - Пал Андреич , вы шпион ?
- Видишь ли Юра... |
Александр Жмодиков |
![]()
Сообщение
#3
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 166 Регистрация: 25.1.2008 Пользователь №: 2 157 Город: Санкт-Петербург Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Очень смешная книжка. Странно только, что такие совершенно ненаучные опусы выпускает Институт российской истории РАН. Цитата Со всеми его выводами , конечно согласиться нельзя. А с какими можно? Цитата Он опирается на большой список источников и литературы. Автор действительно перечисляет большое количество источников и литературы. Но судя по тексту, многое из перечисленного автор не читал. Когда начинается описание событий, ссылки идут на довольно узкий набор литературы, причем преимущественно вторичной. Хотя местами вставлены ссылки на архивные документы, наверное, для солидности. При этом совершенно невозможно понять, что это за документы и какая в них содержится информация. Вообще ссылки оформлены безобразно. Цитата В данной монографии , автор попытался опровергнуть точку зрения , на кампанию 1805 года , таких авторов как: О.В.Соколов , А.Д.Васильев , В.В.Назаревский , В.Шиканов , И.Ульянов... :)Интересно описывает бои до Аустерлица , само Аустерлицкое сражение. Да, там есть над чем посмеяться. |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 1.5.2025, 16:25
![]() |