О причинах Отечественной войны 1812 г. Опции

[Николай Н.]

Сегодня практически в любой отечественной книге по истории России начала XIX века можно прочитать, что с 1810 г. Александр стал нарушать принципы континентальной системы. В тоже время, обязательство России присоединиться к этой системе было прописано в союзном русско-французском договоре, заключенном в Тильзите. Следовательно, логически рассуждая, Александр нарушил договор, чем дал Наполеону право силой принудить Россию к ее соблюдению.
Но так ли это на самом деле?

[Atkins]

Вспомните хотя бы Вильсона

Вы читали письма и дневник Вильсона на 1812 год? И там же статью о его жизни? ИМХО, для шпионажа сэр Роберт был, мягко говоря, излишне эмоциональным человеком. Кстати - личный друг Платова. Он тоже английский шпион?

Кстати, к таким относится и некто Леонтий Беннигсен, подданный английской короны из Ганновера.
Человек прослужил России всю жизнь, а ничего полезного не сделал

Так, ерунда - успешно командовал при Пултуске, Прёйсиш-Эйлау, Гейльсберге... А про Фридланд, кстати, Ермолов пишет, что Беннигсен не командовал - болел-с. А в 1812 году - Тарутинский бой... Фигня-с

Ну признайтесь, что подставили и тех, и других. Это же ясно и ежу. Проблема ещё и в том, что Франция, в принципе, это признала. Но Россия НИКОГДА не согласится с темой, что её тогда просто-напросто купили.

1. То есть, если я правильно понимаю, англичане купили самого царя? Только Александр решал такие вопросы...
2. Россия и Англия на июнь 1812 года находились в состоянии войны. То есть, субсидии выделялись стране, с которой велась война? Вы весь парламент за кретинов держите?