![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
АЛЕОН |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 957 Регистрация: 15.5.2009 Пользователь №: 12 911 Город: Смоленская обл. Хиславичский р-н. д.1-е Козлово Репутация: ![]() ![]() ![]() |
|
![]() ![]() |
Sibbear |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 452 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 64 Город: Кемерово Репутация: ![]() ![]() ![]() |
-------------------- Мерси за беседу, аж вспотел от удовольствия (С) Слепой
|
Роберто Паласиос |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Насколько можно доверять этим рисункам? Ну и коллекции в целом? Год вполне разумный. Обмундировывались в 1809, а в 1810 уже полностью комплектные. Но уж больно по-барденовски нарисованы. |
Sibbear |
![]()
Сообщение
#4
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 452 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 64 Город: Кемерово Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Насколько можно доверять этим рисункам? Ну и коллекции в целом? По крайней мере, можно считать источником Но уж больно по-барденовски нарисованы. И я про это, потому и год смущает. Хотя, насколько я понимаю, иногда год ставили современные исследователи данной коллекции - на свое усмотрение. Бляха на кивере вроде бы барденовская, но с другой стороны - высокие султаны у элитов, при Бардене их практически не было... Сообщение отредактировал Sibbear - 11.6.2010, 8:50 -------------------- Мерси за беседу, аж вспотел от удовольствия (С) Слепой
|
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 13.5.2025, 8:13
![]() |