Статья об изучении наполеоники в России, интересная тема для дискуссии Опции

[Ульянов]

Статья об изучении наполеоники в России
Статья
"Сегодня мы публикуем полемическую статью Ю.Н. Крючкова, критикующего "обожателей Наполеона", а в особенности О.В. Соколова...."


Кстати, а кто-нибудь знает, кто такой Крючков Ю.Н.?

[Ульянов]

Поэтому мне и интересно, кто такой Крючков, и чем он лично обижен... Схема анализа совершенно не вызывает никакого интереса, но тезисы-то в целом верные.

[konstantyn_lvk]

Поэтому мне и интересно, кто такой Крючков, и чем он лично обижен... Схема анализа совершенно не вызывает никакого интереса, но тезисы-то в целом верные.

Насчет личности автора ничего сказать не могу, но судя по тексту действительно "чукча не писатель, чукча читатель". Лично, полагаю, не обижен ничем, просто помните в годы перестройки в "Военно-историческом журнале" под руководством генерала Филатова нередко публиковали статьи, присланные читателями, от души болевшими за неправильное освещение определенных исторических вопросов "Огоньком" или еще чем-то. Бывали там и толковые материалы, в основном же ерунда всякая. Но их редакторы хотя бы приводили в удобочитаемую форму. Данный текст в принципе мог бы быть не очень грамотным постом на форуме, позиционируется же как дискуссионная статья. Вот уж истинно, поставь дурака богу молиться...
В принципе, чтобы нормально поговорить о проблеме, предложил бы самим сформулировать тезисы и уже опираясь на них вести обсуждение. Копаться же в потоке сознания г. Крючкова, выуживая осмысленные вещи, - зря время терять и себя не уважать. Если интерес есть, то вечером займусь, потому как за творчеством Алеквалерича в его ученой ипостаси сам слежу давно и с большим любопытством.