![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Ульянов |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Многотомный Классик ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 46 709 Регистрация: 26.2.2007 Пользователь №: 19 Город: г. Электросталь, Московская область Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Статья об изучении наполеоники в России
Статья "Сегодня мы публикуем полемическую статью Ю.Н. Крючкова, критикующего "обожателей Наполеона", а в особенности О.В. Соколова...." Кстати, а кто-нибудь знает, кто такой Крючков Ю.Н.? -------------------- "Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"
Всё тлен, особенно у нас... |
![]() ![]() |
konstantyn_lvk |
![]()
Сообщение
#2
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Цитата нет, не смеете... роза для тех, кто прочитает сначала работы Пижара и Элтинга, а потом ОВС и сравнит... "Я хочу видеть этого человека!"(с) Но лучше бы прочитать его аргументированное мнение на сей предмет. Цитата Вспомнил, был еще один отзывна книгу ОВС "Армия Наполеона" - статья П. В. Суслова "Гвардия погибает, но не садается". Несколько вопросов к автору одной "нашумевшей" книги // "ЭПОХА НАПОЛЕОНОВСКИХ ВОЙН: ЛЮДИ, СОБЫТИЯ, ИДЕИ" Материалы V-й Всероссийской научной конференции 25 апреля 2002 г. М., 2002. С. 147 - 159. Шура, я уже боялся, что ты не придешь (с этим постом) ![]() -------------------- |
Игорь |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Но лучше бы прочитать его аргументированное мнение на сей предмет. "его" - это кого? а сатья "явление Крючкова" висит в сети с мая месяца (по крайней мере я ее за пару недель до поездки на Ватерлоо по почте получил от одного из "форумчан"), но она настолько сумбурна, что и выводов здесь никаких не требует... -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
konstantyn_lvk |
![]()
Сообщение
#4
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Но лучше бы прочитать его аргументированное мнение на сей предмет. "его" - это кого? а сатья "явление Крючкова" висит в сети с мая месяца (по крайней мере я ее за пару недель до поездки на Ватерлоо по почте получил от одного из "форумчан"), но она настолько сумбурна, что и выводов здесь никаких не требует... Это кто имел возможность соотнести Соколова, Пижара и Элтинга, если последний также требует того. Крючковский же текст здесь вовсе ни при чем, как мы вроде бы уже определились выше. -------------------- |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 1.5.2025, 16:41
![]() |