Кандидатская диссертация о Смоленской войне Опции

[konstantyn_lvk]

Меньшиков Д.Н. Смоленская война 1632-1634 гг. и начальный этап реформирования московской армии. Автореф. дисс. ... канд. ист. наук. СПб., 2009.Автореферат в pdf см. тут.
Какие есть мнения о работе, коллеги?

[ВИК]

- Название Russia (Россея) в отношении территорий Московского государства, документы, и зарубежные, в том числе для части территорий западных-северо-западных соседей Московии, упоминают само-собой. Но покажите мне это название в отношении Московии на картах Европы до 1635-1640 года.
Официальные названия посольств Герберштейна, Юстена, Олеария как звучат?
Для мира, до Смоленской войны включительно, это московская часть Руси – официально Московия, ни tartaria и в этом роде. И не считаться с этим – идеализм.
- По поводу источников - большая часть архива Ришелье, который Гитлер вывез из Парижа, в Москве. Хотя Горбачёв и вернул французам часть, понятно, что не самую значимую, всё основное, думаю, в наличии. Но не в публикациях почему-то. В любом автореферате - выжимка. Упомянуто всё главное, с чем работал автор. И в этом автореферате лично я - да. Того, что хочу видеть - не увидел. И эмоции здесь ни причём.
- Насчёт найма французов - Да. Специально оговаривалось:"Окромя французских людей". Документ опубликован, не помню, правда, где попадался он мне.

[Alexus]

- Название Russia (Россея) в отношении территорий Московского государства, документы, и зарубежные, в том числе для части территорий западных-северо-западных соседей Московии, упоминают само-собой. Но покажите мне это название в отношении Московии на картах Европы до 1635-1640 года.
Официальные названия посольств Герберштейна, Юстена, Олеария как звучат?
Для мира, до Смоленской войны включительно, это московская часть Руси – официально Московия, ни tartaria и в этом роде. И не считаться с этим – идеализм.
- По поводу источников - большая часть архива Ришелье, который Гитлер вывез из Парижа, в Москве. Хотя Горбачёв и вернул французам часть, понятно, что не самую значимую, всё основное, думаю, в наличии. Но не в публикациях почему-то. В любом автореферате - выжимка. Упомянуто всё главное, с чем работал автор. И в этом автореферате лично я - да. Того, что хочу видеть - не увидел. И эмоции здесь ни причём.
- Насчёт найма французов - Да. Специально оговаривалось:"Окромя французских людей". Документ опубликован, не помню, правда, где попадался он мне.

гхм....Какая, блин, Московия? Вы где историческую географию проходили? В КАКОМ ДОКУМЕНТЕ ПОСОЛЬСКОГО ПРИКАЗА упомянута Московия? КТО ИЗ ПОСЛОВ-ЕВРОПЕЙЦЕВ в официальной документации, предназначенной для русской стороны, писал Московия? Не пишите, пожалуйста, ерунды. Вы путаете бумаги дипломатические и ЗАПИСКИ, оставленные дипломатами для просвещенных европейцев.
Внимание - вопрос: где, в каких ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ бумагах по сношению России с Европейскими державами использовалась "Московия"? Ответ - ни в каких. Европейцы при общении с русской посольской службой не употребляли это название, они употребляли его только при общении друг с другом. Например, император Максимиллиан I мог в послании Сигизмунду I написать о Московии, но в послании Василию III - только "всея Руси". Так что не придумывайте.
- а французские документы вообще малопригодны для изучения русской армии в Смоленской войны, так что Ваш пассаж - мимо. В документах звучало так: "верх охоты, поневоле наймовать, а однолично наймовать людей добрых и верных, а францужан и иных папежской веры не наймовати". Стоит ли говорить, что для войны с католиками нанимать католиков опасно. Хотя это требование не всегда соблюдалось. Исключения были. К тому же, чтобы выдвигать претензии, прочитайте еще раз название диссера.