![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
konstantyn_lvk |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Меньшиков Д.Н. Смоленская война 1632-1634 гг. и начальный этап реформирования московской армии. Автореф. дисс. ... канд. ист. наук. СПб., 2009.Автореферат в pdf см. тут.
Какие есть мнения о работе, коллеги? -------------------- |
![]() ![]() |
Б.М. Лыков |
![]()
Сообщение
#2
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 23 Регистрация: 20.12.2009 Пользователь №: 20 093 Город: Санкт-Петербург Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Опять мы все на одного "тьмочисленой ратью" накинулись
![]() Может все-таки проясним позицию товарища ВИКа. Ну не понравился ему реферат так что же, диссертация может быть понравится. И все же, если ВИК не против, то может объяснит: 1. А чем плоха, в контексте изложенного, монографи Поршнева? У него очень много про вовлеченность России в международную политику, про заинтересованность Швеции, Нидерладнов и Франции в начале Смоленки, да и роль Ришелье показана "выпукло", даже с некоторым преувеличением. Её (монографию) все знают и выводы в целом принимают, в том числе и автор диссертации. 2. Так ли уж примечательна роль тех же французов или шотландцев в реформировании армии. Большинство адекватных правителей старались заполучить лучших военных специалистов. Иван 3-й вот итальянцев жаловал - и было за что. А в 17 веке французы и шотландцы - лучшие "в своем классе". И "реформировали" они все армии с удовольствием (ну и за деньги понятное дело). Стоило в свете вышесказанного автору тратить ограниченный объем диссертации на излишнее теоретизирование ("литье воды") 3. В чем все-таки проблема того что французов и других католиков не шибко хотели нанимать, но при этом нанимали? Довод про нелюбовь к католикам в принципе вполне примелимый. Практика кстати все равно заставляла идти на многочисленные исключения из правил, в том чтсле и в силу обстоятельсв из моего пункта 2 (высокий профессионализм и хорошие знания офицеров католиков) Надеюсь на ответ. Честное слово интересно, стоит ли за вашими, товарищ ВИК постами реальная интересная теория или, так просто, ради спора. И то и другое на форуме хорошо ![]() |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 16.6.2025, 12:39
![]() |