Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| konstantyn_lvk |
5.2.2010, 12:49
Сообщение
#1
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: 75 |
Меньшиков Д.Н. Смоленская война 1632-1634 гг. и начальный этап реформирования московской армии. Автореф. дисс. ... канд. ист. наук. СПб., 2009.Автореферат в pdf см. тут.
Какие есть мнения о работе, коллеги? -------------------- |
![]() ![]() |
| Б.М. Лыков |
14.9.2010, 5:24
Сообщение
#2
|
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 23 Регистрация: 20.12.2009 Пользователь №: 20 093 Город: Санкт-Петербург Репутация: 3 |
Опять мы все на одного "тьмочисленой ратью" накинулись
Может все-таки проясним позицию товарища ВИКа. Ну не понравился ему реферат так что же, диссертация может быть понравится. И все же, если ВИК не против, то может объяснит: 1. А чем плоха, в контексте изложенного, монографи Поршнева? У него очень много про вовлеченность России в международную политику, про заинтересованность Швеции, Нидерладнов и Франции в начале Смоленки, да и роль Ришелье показана "выпукло", даже с некоторым преувеличением. Её (монографию) все знают и выводы в целом принимают, в том числе и автор диссертации. 2. Так ли уж примечательна роль тех же французов или шотландцев в реформировании армии. Большинство адекватных правителей старались заполучить лучших военных специалистов. Иван 3-й вот итальянцев жаловал - и было за что. А в 17 веке французы и шотландцы - лучшие "в своем классе". И "реформировали" они все армии с удовольствием (ну и за деньги понятное дело). Стоило в свете вышесказанного автору тратить ограниченный объем диссертации на излишнее теоретизирование ("литье воды") 3. В чем все-таки проблема того что французов и других католиков не шибко хотели нанимать, но при этом нанимали? Довод про нелюбовь к католикам в принципе вполне примелимый. Практика кстати все равно заставляла идти на многочисленные исключения из правил, в том чтсле и в силу обстоятельсв из моего пункта 2 (высокий профессионализм и хорошие знания офицеров католиков) Надеюсь на ответ. Честное слово интересно, стоит ли за вашими, товарищ ВИК постами реальная интересная теория или, так просто, ради спора. И то и другое на форуме хорошо |
konstantyn_lvk Кандидатская диссертация о Смоленской войне 5.2.2010, 12:49
Alexus
Меньшиков Д.Н. Смоленская война 1632-1634 гг. и н... 5.2.2010, 12:57
Артур
Мнение мое :P - я читал и диссер, и автореферат... 5.2.2010, 18:34
konstantyn_lvk
я читал и диссер, и автореферат (по последнему де... 5.2.2010, 20:43
dmitrij
Внутренний отзыв конечно нельзя, но если очень хо... 5.2.2010, 21:51
dmitrij Дословный ответ кондидата: "Пока буду возража... 6.2.2010, 1:04
konstantyn_lvk Автореферат давно выложен на сайте исторического ф... 6.2.2010, 7:34
Alexus
Автореферат давно выложен на сайте исторического ... 8.2.2010, 12:51
ВИК
Да нормально всё с названием. У Российского госуд... 14.2.2010, 18:30
Alexus
Да нормально всё с названием. У Российского госуд... 14.2.2010, 19:44
ВИК
Если Москва - то московская армия, а если Петербу... 12.9.2010, 23:20
konstantyn_lvk
Не было России до Петра I. И Петербурга не было.
... 13.9.2010, 5:24
Gromoboy
Нашёл я таки время почитать автореферат дисера Ме... 13.9.2010, 7:38
Alexus Попробую за Константином немного набросить, поскол... 13.9.2010, 10:07
konstantyn_lvk Другая столица была у Российской империи, однако. 14.2.2010, 19:02
Бобровский Д. http://s59.radikal.ru/i165/1006/ef/d46bd1bb2ce8.jp... 23.6.2010, 22:03
ВИК - Название Russia (Россея) в отношении территорий ... 13.9.2010, 11:00
Alexus
- Название Russia (Россея) в отношении территорий... 13.9.2010, 11:21
Роберто Паласиос
- Название Russia (Россея) в отношении территорий... 13.9.2010, 11:35
ВИК
Даже на испанской карте кажется 1375 года "[... 13.9.2010, 14:03
Alexus
Карты:
http://www.raremaps.com/gallery/browse/cat... 13.9.2010, 14:38
ВИК
"Великого княжества Московского" Вы так... 13.9.2010, 16:28
konstantyn_lvk
"...А иначе Вас забанят!" Предупре... 13.9.2010, 16:52
konstantyn_lvk Шарль д'Эберт например. ;)
А в этом "ар... 13.9.2010, 11:44
konstantyn_lvk
Опять мы все на одного "тьмочисленой ратью... 14.9.2010, 7:58
Макс Он просто перенесен в другую ветку. 14.9.2010, 17:36
ВИК
Он просто перенесен в другую ветку.
Понял. Спаси... 14.9.2010, 17:47
Gromoboy На предложение обратиться к источникам не обратили... 14.9.2010, 18:42
konstantyn_lvk Бывает. :)
Кстати, в частности и ввиду того, что ... 16.9.2010, 12:59
Артур Чтобы не открывать новую ветку, размещу сообщение ... 24.9.2010, 13:39
syn_boyarskoy Хм, Артур, а его издание не планируется (или, на х... 27.9.2010, 16:22![]() ![]() |
![]() |
|||||
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 6.12.2025, 9:00 | ||