Реконструкторам о палатках. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Реконструкторам о палатках. |
Драгун Рогожан |
30.9.2010, 22:17
Сообщение
#1
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 8 720 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 40 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Московский драгунский полк Военно-историческая группа (XVIII): Московский драгунский полк, 1708 Репутация: 191 |
Палатки нездоровы, лучше располагаться на биваках: солдат спит ногами к огню и защищен досками или соломой от непогоды; сверх того, близость огня скоро осушает под ним землю. Палатки необходимы только тем офицерам, которые обязаны писать или работать с картами. У батальонных и полковых командиров и у генералов должны быть палатки, и им нельзя позволять ночевать на квартирах, потому что такое гибельное обыкновение было причиной многих несчастий.
Все нации Европы, по примеру французов, отменили палатки; если они еще употребляются в мирное время, то для сбережения леса, соломенных крыш и селений. Тень дерева, защищающая от солнца и жары, малейшее прикрытий от дождя предпочтительнее палатки. На перевозку палаток для одного батальона нужно пять лошадей, которых лучше употребить на перевозку продовольствия. Сверх того палатки служат объектами наблюдения шпионов и штабных офицеров противника, давая им сведения о численности и расположении ваших войск. И такое неудобство имеет место каждый день, каждое мгновение. Напротив, когда армия расположена в двух'или трех линиях биваков, то издали виден только дым, нередко принимаемый неприятелем за туман. Нет возможности сосчитать всех огней, но очень легко сосчитать палатки и вычертить занимаемое ими положение.. Автора определите? Сообщение отредактировал Драгун Рогожан - 30.9.2010, 22:18 -------------------- Ergo bibamus!
|
Миловидов В. Б. |
30.9.2010, 23:15
Сообщение
#2
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 392 Регистрация: 12.3.2010 Пользователь №: 23 131 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: 32 |
Конечно, белую - не видел в жизни более громоздкого, неудобного, продуваемого, промокаемого беспонтового жилища... Настоящие солдаты были пушечным мясом, расходным материалом... Чего их беречь... А я хочу позаниматься реконструкцией ещё лет 20, мне здоровье для этого нужно. Поэтому, в гробу я видал все исторические палатки. Раз уж тема вновь о палатках: палатка палатке рознь. Можно пошить такое уродище, что и продувать и промокать будет. Если же палатка сработана грамотно, то не зависимо от типа её (русская солдатская, французская солдатская, или шатёр какой либо) проживать в ней в средней полосе России весьма комфортно, для этого существуют маленькие хитрости,вроде фартуков и т.п. Если палатка хорошо "пришита" к земле, то подтекания под неё исключены, размещение в ней даже детей 2-3 лет при плохой погоде, без вреда для здоровья их. Проверено. Внутри палатки может быть всё,что угодно - надувные матрасы, газовые обогреватели, лишь бы не выползало всё это наружу. Вес солдатской палатки с каркасом (фр. и рус. солд.) из качественной ткани, не превышает вес современной тур палатки. А неудобство ист. палатки скорее стереотип. Чтобы не быть голословным, приглашаю любого сомневающегося, оценить условия проживания в подобной палатке на ближайшем по времени биваке. Учтите ,что сейчас палатки шъются на одного, максимум двух человек, то есть уровень комфорта соотвтствующий. |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 24.9.2024, 13:46
|