вопрос по стволам, (атрибуция) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
вопрос по стволам, (атрибуция) |
Андрон |
23.10.2010, 23:21
Сообщение
#1
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 23 Регистрация: 21.10.2010 Пользователь №: 43 054 Репутация: 6 |
Господа! Буду очень признателен за Вашу помощь в плане просвещения относительно принадлежности данных стволов.
Выкопанных практически из одной ямы. "Петровщина" или постарше? Длина длинного - 92см, калибр - 20мм, имеет небольшое дульное расширение и медную мушку. Длина короткого - 69 см, калибр - 13 мм, граненое дульное расширение. Клейм нет (пока)). Схематика (длина -естественно в сантиметрах))))) ps. Буду очень признателен за атрибуцию. Сообщение отредактировал Андрон - 23.10.2010, 23:26 -------------------- Мама, я уеду....Слышишь, мама?!
|
Lyho |
27.10.2010, 10:39
Сообщение
#2
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 99 Регистрация: 15.10.2010 Пользователь №: 42 398 Военно-историческая группа (XVIII): Ёнчепингский пехотный полк, 1709 Репутация: 6 |
Я как и Вы взрослый человек и прекрасно понимаю что мир не биполярный. Я общаюсь с коллекционерами предметов этого времени. Проблема музеев существует, и на сегодняшний момент некоторые вещи в частных руках содержаться в лучших условиях чем в музеях. Но иногда все наоборот - варварская чистка, потеря информации о времени и месте, отсутствие фиксации in situ (то есть на месте) наносят серьезный удар по предмету. Да его можно попытаться вернуть в оборот как "неизвестный предмет из частной коллекции" но это уже не то. Место предметов таких в музеях европейского уровня, с строгими условиями сберегания. К сожалению таких музеев у нас я не наблюдаю. Существует и проблема финансирования археологических экспедиций, и даже проблема определенного игнорирования поздних времен (к которым вообщем - то 17ха тоже относится). Это очень печально, но что поделать если в наших государствах на теме истории родной страны могут только паразитировать политики. Когда доходить до дела то получается пшик...
Вообщем то не принимайте к сердцу. Мои реплики не адресованы Вам , может быть Вы и спасете случайные находки от потери, а относятся сказанное к наболевшему - к тяжелому положению в целом. Потому что происходят неприятные вещи. За последнее время у нас всплыло столько вещей предположительно с поля Берестечка и Чуднова, что порой задумываешься - при таких нарастающих темпах, что же будет с этими полями битв? Что останется там вообще? И где эти вещи? Хорошо если у знакомых коллекционеров. А остальные где? Все их нет. При том, что хорошо когда у солидных коллекционеров коллекции которых возможно хотя бы опишут, но любой предмет может купить на слете и подросток при наличии денег. И что потом? Даже фото не останется... А еще есть такие адепты которые чистят наждаком и кардощеткой и пытаются сделать так что бы замок стрелял... Есть такие которые думают, что перед продажей поломанные детали просто необходимо сварить электросваркой и зачистить... Вот такова моя позиция если раскрыть ее шире. Вам же я снова скажу спасибо за фото предметов. Буду весьма признателен, если появятся еще фотографии подобных находок на 17 век. Сообщение отредактировал Lyho - 27.10.2010, 10:42 -------------------- Военные слуги ВКЛ рубежа XIV/XV вв.
Сичевые казаки второй трети XVII в. |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 1.6.2024, 0:57
|