Шьем мундир, опираясь на профессионалов Опции

[Шуваев]

Решил пошить "правильный" мундир. Обратился за помощью к модельеру. Она имеет ба-альшой интерес к истории костюма, близко дружит с А. Васильевым, зарабатывает еще на обучении технологиям моделирования, кроя, конструирования. Долго обсуждали, грузил ее инфой, изучали иконографию, смотрели картинки. Наконец приступили. Стану описывать что получилось.

Выкройку строили по немецким методикам. Есть такие схемки, где на освновании снятых мерок высчитывается куда и сколько отложить при построении кроя. Кто-нибудь пользуется такими?

Сразу возник вопрос о конструкции. Сшить куски ткани не сложно, а сделать так, чтобы мундир на тебе сидел без морщин и прочих безобразий, нужно что-то вкладывать внутрь (просьба не ругаться, сам знаю, что говорю банальности, но может для кого и открытием будет ). Некоторая подсказка есть у Сергея Минченкова в конструкции кафтана - в целом принципы армирования не сильно менялись. Но нужно пощупать подлинные костюмы, а с этим у нас в Перми беда. Даже гражданское платье, которое есть в музее, недоступно из-за ремонта в фондах. Нашли пару костюмов в экспозиции, пошли смотреть и "щупать". Сильно повезло - камер-юнкерский мундир оказался без подклада и вся начинка была доступна изучению. Вот тут девушки развернулись: выворачивали как могли, фотографировали, рисовали...

Вчера сукно раскроили, сметали и прикинули. Почеркали, закололи, сделали пометки какие изменения внести. Сегодня будем мерить что вышло.

К чему это я взялся вести "репортаж с места события"? Есть желание, чтобы Ирина разработала грамотную профессиональную методичку и обучающий семинар по конструированию форменного костюма. Семинар должен базироваться на ее профессиональных и теоретических знаниях, изучении подлинного костюма и практическом опыте. В этом построении страдает исследовательская часть, чтобы компенсировать обращаюсь к вашим знаниям. И нужна помощь, чтобы познакомиться с музейными предметами. Ирина в начале июня будет в Питере и Москве, может кто-то поможет? Это в наших общих интересах.

По ходу у девушек возникло несколько вопросов, мои ответы их не убеждают, приходиться обращаться к "помощи клуба". Могла ли быть на русском офицерском мундире до 1812 года отрезная юбка? Делались ли выточки в боках?
И мой вопрос: у Киля на офицерских мундирах на фалдах в швах везде видны клапаны. Были ли они до 12 года?

[Рогатнев]

Что-то сайт их сегодня плохо работает...
Заинтересовали следующие моменты в Вашем описании:
1. "С человека снимают объемные размеры, затем их при помощи лекал переносят на плоскость (на ткань) вот развертка поверхности объемной фигуры на плоскости и есть выкройка"
т.е. выкройка - чертеж мундира на ткани.
2. "когда деталь лежит на фигуре хорошо к ней пристыковывают следующую и процесс продолжается. Когда это заканчивается с тебя снимают сметанное изделие, которое затем надо сшить."
т.е. базовую выкройку на ткани подгоняют по фигуре.
3. "Когда это заканчивается с тебя снимают сметанное изделие, которое затем надо сшить."
Очень логично - человек хочет некую одежу, и ее остается только сшить. Ан нет!
4. "Но перед этим изделие расстыкловывается и крой с сукна переносится на бумагу."
Вот мы подошли к главному! Что первично мое желание иметь мундир по фигуре, или "индивидуальную выкройку", которую я могу гордо повесить на стену дома, и показывать товарищам чтоб они завидовали?
5. "Это и есть индивидуальная выкройка - она у каждого будет своя." Да мне б мундир по фигуре... Выкройку на Бородино не поносишь... А эта индивидуальная выкройка будет конечно и "индивидуальной", и "своей"... но только для этого мундира и только на довольно ограниченный промежуток времени.
6. "Таким образом, как видно, процесс подгонки и примерки совмещен и производится прямо на объемной фигуре, а не на плоскости, не требуется лекало" Да еще как требуется! См. п. 1 про построение первичной выкройки, из которой, судя по Вашему описанию, и получается, собственно, мундир. Кстати, подкладку тоже по 2-3 часа подгоняют?
А еще повеселили тайны в подгонке в пройм и плечей. Жаль, что императорские портные не общались с "Русскими началами". Понаделали складок, козлы, да на подлинных вещах. Руки надо отрывать.

[Вадим]

6А еще повеселили тайны в подгонке в пройм и плечей. Жаль, что императорские портные не общались с "Русскими началами". Понаделали складок, козлы, да на подлинных вещах. Руки надо отрывать.

Не знаю, вот Рогатнев углядел складки.

[Рогатнев]

6А еще повеселили тайны в подгонке в пройм и плечей. Жаль, что императорские портные не общались с "Русскими началами". Понаделали складок, козлы, да на подлинных вещах. Руки надо отрывать.

Не знаю, вот Рогатнев углядел складки.

C современными технологиями дружу не сильно. Послал Кириллу фотографии. Если ему лень не будет - здесь выложит. Вот и полюбуетесь на складки.

зато в музее обмундирования в Бахчиванджи видел много мундиров и ВСЕ БЕЗ СКЛАДОК. Так что кутюрье дворцовые видимо по энциклопедии Дидро (Шатулин) работали.

собственно все так шьют, и складок нет - откуда им взяться?

Угум. Особенно когда они технологией предусмотрены. Чем то это мне спор о складках на галуне напоминает...